ASUS - ProArt PA32UCXR vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Entre le ProArt PA32UCXR et le Smart Monitor M8 (2024), le ProArt PA32UCXR prend l’avantage sur luminosité maximale / taux de rafraîchissement, tandis que le Smart Monitor M8 (2024) l’emporte sur response time (gtg) / dci-p3 coverage. Globalement, le ProArt PA32UCXR obtient 65.4 et le Smart Monitor M8 (2024) 65.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (65.4 vs 65.5). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le ProArt PA32UCXR si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont luminosité maximale, taux de rafraîchissement, usb-c power delivery, entre autres.
Choisissez le Smart Monitor M8 (2024) si vous tenez surtout à response time (gtg) / dci-p3 coverage. Ses arguments les plus forts sont response time (gtg), dci-p3 coverage.
Les deux offrent des taille d'écran, g-sync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi ASUS - ProArt PA32UCXR gagne
- ▲Luminosité maximale — 300.00% more. 1600 nits vs 400 nits.
- ▲Taux de rafraîchissement — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 47.69% more. 96 W vs 65 W.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Type de dalle: IPS (vs VA).
Pourquoi Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gagne
- ▲Response time (GtG) — 20.00% less. 4 ms vs 5 ms.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | ASUS - ProArt PA32UCXR | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 32 " | 32 " |
| Type de dalleⓘ | IPSen tête | VA |
| Résolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | ASUS - ProArt PA32UCXR | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 120 Hzen tête | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 4 msen tête |
| Luminosité maximaleⓘ | 1600 nitsen tête | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %en tête |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | trueen tête | false |
Connectivité
| Spécification | ASUS - ProArt PA32UCXR | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 3en tête | 1 |
| DisplayPort ports | 1en tête | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 96 Wen tête | 65 W |
| KVM | trueen tête | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : ProArt PA32UCXR ou Smart Monitor M8 (2024) ?+
ProArt PA32UCXR se rafraîchit à 120Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : ProArt PA32UCXR ou Smart Monitor M8 (2024) ?+
Smart Monitor M8 (2024) répond en 4ms contre 5ms.
ProArt PA32UCXR ou Smart Monitor M8 (2024) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 96W sur ProArt PA32UCXR, 65W sur Smart Monitor M8 (2024).
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.