Razer - Blade 16 (2025) vs MSI - Stealth 14 AI Studio
Entre le Blade 16 (2025) et le Stealth 14 AI Studio, le Blade 16 (2025) prend l’avantage sur taux de rafraîchissement / batterie, tandis que le Stealth 14 AI Studio l’emporte sur cœurs cpu / thunderbolt ports. Globalement, le Blade 16 (2025) obtient 76.5 et le Stealth 14 AI Studio 67.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Blade 16 (2025) est le choix évident en force brute de specs, avec 9.2 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Blade 16 (2025) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses plus gros avantages sont taux de rafraîchissement, batterie, taille d'écran.
Choisissez le Stealth 14 AI Studio si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses arguments les plus forts sont cœurs cpu, thunderbolt ports, poids.
Les deux offrent des ram, storage, autonomie annoncée comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Blade 16 (2025) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Razer - Blade 16 (2025) gagne
- ▲Taux de rafraîchissement — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Batterie — 25.00% more. 90 Wh vs 72 Wh.
- ▲Taille d'écran — 14.29% more. 16 " vs 14 ".
Pourquoi MSI - Stealth 14 AI Studio gagne
- ▲Cœurs CPU — 33.33% more. 16 vs 12.
- ▲Thunderbolt ports — 1.00 more. 2 vs 1.
- ▲Poids — 0.44 kg less. 1.7 vs 2.14.
Comparaison des specs
Design
| Spécification | Razer - Blade 16 (2025) | MSI - Stealth 14 AI Studio |
|---|---|---|
| Poids | 2.14 kg | 1.7 kgen tête |
| Épaisseur | 17.4 mmen tête | 19 mm |
| Matériau de fabrication | aluminum | aluminum |
| Clavier rétroéclairé | true | true |
| Lecteur d'empreintes | false | trueen tête |
Écran
| Spécification | Razer - Blade 16 (2025) | MSI - Stealth 14 AI Studio |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 16 "en tête | 14 " |
| Taux de rafraîchissementⓘ | 240 Hzen tête | 120 Hz |
| Type de dalleⓘ | OLED | OLED |
Performances
| Spécification | Razer - Blade 16 (2025) | MSI - Stealth 14 AI Studio |
|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Intel Core Ultra 9 185H |
| Cœurs CPU | 12 | 16en tête |
| GPUⓘ | NVIDIA RTX 5090 Laptop | NVIDIA GeForce RTX 4070 (Laptop) |
| RAMⓘ | 32 GB | 32 GB |
| Storageⓘ | 1024 GB | 1024 GB |
| Type de stockageⓘ | SSD | SSD |
Batterie et ports
| Spécification | Razer - Blade 16 (2025) | MSI - Stealth 14 AI Studio |
|---|---|---|
| Batterieⓘ | 90 When tête | 72 Wh |
| Autonomie annoncée | 10 h | 10 h |
| USB-C ports | 2en tête | 1 |
| Thunderbolt portsⓘ | 1 | 2en tête |
| HDMI | true | true |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure autonomie : Blade 16 (2025) ou Stealth 14 AI Studio ?+
Stealth 14 AI Studio annonce jusqu'à 10 heures — 10h contre 10h.
Lequel est le plus léger : Blade 16 (2025) ou Stealth 14 AI Studio ?+
Stealth 14 AI Studio est plus léger : 1.7 kg contre 2.14 kg.
Lequel a un écran OLED : Blade 16 (2025) ou Stealth 14 AI Studio ?+
Les deux ont un écran OLED.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.