Skip to content
vsMars
Face à face

Razer - Blade 16 (2025) vs Dell - XPS 16 (9650)

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
Blade 16 (2025)RAZERRENDER
Probe A
Razer
Blade 16 (2025)
76.5/ 100B
Performances61· 35%
Batterie et ports88· 27%
Design· 20%
Écran88· 18%
XPS 16 (9650)DELLRENDER
Probe B
Dell
XPS 16 (9650)
76.7/ 100B
Performances65· 35%
Batterie et ports95· 27%
Design· 20%
Écran71· 18%
Verdict rapide

Entre le Blade 16 (2025) et le XPS 16 (9650), le Blade 16 (2025) prend l’avantage sur taux de rafraîchissement, tandis que le XPS 16 (9650) l’emporte sur cœurs cpu / autonomie annoncée. Globalement, le Blade 16 (2025) obtient 76.5 et le XPS 16 (9650) 76.7 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (76.5 vs 76.7). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.

Choisissez le Blade 16 (2025) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont taux de rafraîchissement.

Choisissez le XPS 16 (9650) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont cœurs cpu, autonomie annoncée, batterie, entre autres.

Les deux offrent des ram, storage, type de dalle comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.

Pourquoi Razer - Blade 16 (2025) gagne

  • Taux de rafraîchissement — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.

Pourquoi Dell - XPS 16 (9650) gagne

  • Cœurs CPU — 33.33% more. 16 vs 12.
  • Autonomie annoncée — 30.00% more. 13 h vs 10 h.
  • Batterie — 10.56% more. 99.5 Wh vs 90 Wh.
  • Thunderbolt ports — 2.00 more. 3 vs 1.
  • Taille d'écran — 1.88% more. 16.3 " vs 16 ".
  • Poids — 0.01 kg less. 2.13 vs 2.14.
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpécificationRazer - Blade 16 (2025)Dell - XPS 16 (9650)
Poids2.14 kg2.13 kgen tête
Épaisseur17.4 mmen tête18.7 mm
Matériau de fabricationaluminumaluminum
Clavier rétroéclairétruetrue
Lecteur d'empreintesfalsetrueen tête

Écran

SpécificationRazer - Blade 16 (2025)Dell - XPS 16 (9650)
Taille d'écran16 "16.3 "en tête
Taux de rafraîchissement240 Hzen tête120 Hz
Type de dalleOLEDOLED

Performances

SpécificationRazer - Blade 16 (2025)Dell - XPS 16 (9650)
CPUAMD Ryzen AI 9 HX 370Intel Core Ultra 9 285H
Cœurs CPU1216en tête
GPUNVIDIA RTX 5090 LaptopNVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
RAM32 GB32 GB
Storage1024 GB1024 GB
Type de stockageSSDSSD

Batterie et ports

SpécificationRazer - Blade 16 (2025)Dell - XPS 16 (9650)
Batterie90 Wh99.5 When tête
Autonomie annoncée10 h13 hen tête
USB-C ports23en tête
Thunderbolt ports13en tête
HDMItrueen têtefalse
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure autonomie : Blade 16 (2025) ou XPS 16 (9650) ?+

XPS 16 (9650) annonce jusqu'à 13 heures — 10h contre 13h.

Lequel est le plus léger : Blade 16 (2025) ou XPS 16 (9650) ?+

XPS 16 (9650) est plus léger : 2.13 kg contre 2.14 kg.

Lequel a un écran OLED : Blade 16 (2025) ou XPS 16 (9650) ?+

Les deux ont un écran OLED.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.