Samsung - Smart Monitor M8 (2024) vs LG - UltraGear 27GX790A-B
Entre le Smart Monitor M8 (2024) et le UltraGear 27GX790A-B, le Smart Monitor M8 (2024) prend l’avantage sur taille d'écran / dci-p3 coverage, tandis que le UltraGear 27GX790A-B l’emporte sur taux de rafraîchissement / luminosité maximale. Globalement, le Smart Monitor M8 (2024) obtient 65.5 et le UltraGear 27GX790A-B 72.6 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraGear 27GX790A-B devance au Mars Score (65.5 vs 72.6), mais l’écart de 7.1 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Smart Monitor M8 (2024) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont taille d'écran, dci-p3 coverage.
Choisissez le UltraGear 27GX790A-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont taux de rafraîchissement, luminosité maximale, response time (gtg), entre autres.
Les deux offrent des usb-c power delivery comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le UltraGear 27GX790A-B est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gagne
- ▲Taille d'écran — 20.75% more. 32 " vs 26.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
Pourquoi LG - UltraGear 27GX790A-B gagne
- ▲Taux de rafraîchissement — 700.00% more. 480 Hz vs 60 Hz.
- ▲Luminosité maximale — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Type de dalle: OLED (vs VA).
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 32 "en tête | 26.5 " |
| Type de dalleⓘ | VA | OLEDen tête |
| Résolutionⓘ | 4Ken tête | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 60 Hz | 480 Hzen tête |
| Response time (GtG)ⓘ | 4 ms | 0.03 msen tête |
| Luminosité maximaleⓘ | 400 nits | 1300 nitsen tête |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %en tête | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | trueen tête |
| FreeSyncⓘ | false | trueen tête |
Connectivité
| Spécification | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2en tête |
| DisplayPort ports | 0 | 1en tête |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 65 W |
| KVM | false | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : Smart Monitor M8 (2024) ou UltraGear 27GX790A-B ?+
UltraGear 27GX790A-B se rafraîchit à 480Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : Smart Monitor M8 (2024) ou UltraGear 27GX790A-B ?+
UltraGear 27GX790A-B répond en 0.03ms contre 4ms.
Smart Monitor M8 (2024) ou UltraGear 27GX790A-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 65W sur Smart Monitor M8 (2024), 65W sur UltraGear 27GX790A-B.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.