Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) vs Dell - UltraSharp U3225QE
Entre le ViewFinity S9 (S90PC) et le UltraSharp U3225QE, le ViewFinity S9 (S90PC) prend l’avantage sur luminosité maximale, tandis que le UltraSharp U3225QE l’emporte sur taux de rafraîchissement / usb-c power delivery. Globalement, le ViewFinity S9 (S90PC) obtient 59.3 et le UltraSharp U3225QE 65.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraSharp U3225QE devance au Mars Score (59.3 vs 65.3), mais l’écart de 6.0 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le ViewFinity S9 (S90PC) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont luminosité maximale.
Choisissez le UltraSharp U3225QE si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont taux de rafraîchissement, usb-c power delivery, taille d'écran.
Les deux offrent des response time (gtg), dci-p3 coverage, type de dalle comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le UltraSharp U3225QE est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) gagne
- ▲Luminosité maximale — 33.33% more. 600 nits vs 450 nits.
Pourquoi Dell - UltraSharp U3225QE gagne
- ▲Taux de rafraîchissement — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
- ▲Taille d'écran — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 27 " | 31.5 "en tête |
| Type de dalleⓘ | IPS | IPS |
| Résolutionⓘ | 5Ken tête | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performances
| Spécification | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissementⓘ | 60 Hz | 120 Hzen tête |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Luminosité maximaleⓘ | 600 nitsen tête | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivité
| Spécification | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 0 | 1en tête |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wen tête |
| KVM | false | trueen tête |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : ViewFinity S9 (S90PC) ou UltraSharp U3225QE ?+
UltraSharp U3225QE se rafraîchit à 120Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : ViewFinity S9 (S90PC) ou UltraSharp U3225QE ?+
UltraSharp U3225QE répond en 5ms contre 5ms.
ViewFinity S9 (S90PC) ou UltraSharp U3225QE ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur ViewFinity S9 (S90PC), 140W sur UltraSharp U3225QE.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.