Skip to content
vsMars
直接対決

Acer - Predator Helios 18 (2025) vs ASUS - TUF Gaming A16 (2024)

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Predator Helios 18 (2025)ACERRENDER
Probe A
Acer
Predator Helios 18 (2025)
87.1/ 100A
Performance77· 35%
Battery & Ports95· 27%
Design· 20%
Display95· 18%
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe B
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
クイック判定

Predator Helios 18 (2025)とTUF Gaming A16 (2024)では、Predator Helios 18 (2025)がcpu cores / ramで先行し、TUF Gaming A16 (2024)はclaimed battery life / weightで勝ります。 総合ではPredator Helios 18 (2025)が87.1、TUF Gaming A16 (2024)が70.4のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Predator Helios 18 (2025)は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを16.7ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はPredator Helios 18 (2025)を: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はcpu cores, ram, storageなど。

次の場合はTUF Gaming A16 (2024)を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はclaimed battery life, weight。

両者とも同等のbacklit keyboardを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Predator Helios 18 (2025)がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Acer - Predator Helios 18 (2025)が勝つ理由

  • CPU cores — 200.00% more. 24 vs 8.
  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
  • Storage — 100.00% more. 2048 GB vs 1024 GB.
  • Refresh rate — 51.52% more. 250 Hz vs 165 Hz.
  • Screen size — 12.50% more. 18 " vs 16 ".
  • Battery — 11.09% more. 99.98 Wh vs 90 Wh.
  • Thunderbolt ports — 2.00 more. 2 vs 0.
  • Panel type: Mini-LED (vs IPS).

ASUS - TUF Gaming A16 (2024)が勝つ理由

  • Claimed battery life — 42.86% more. 10 h vs 7 h.
  • Weight — 1.07 kg less. 2.2 vs 3.27.
全データ

スペック比較

Design

スペックAcer - Predator Helios 18 (2025)ASUS - TUF Gaming A16 (2024)
Weight3.27 kg2.2 kglead
Thickness29 mm26.9 mmlead
Build materialaluminumplastic
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsefalse

Display

スペックAcer - Predator Helios 18 (2025)ASUS - TUF Gaming A16 (2024)
Screen size18 "lead16 "
Refresh rate250 Hzlead165 Hz
Panel typeMini-LEDleadIPS

Performance

スペックAcer - Predator Helios 18 (2025)ASUS - TUF Gaming A16 (2024)
CPUIntel Core Ultra 9 275HXAMD Ryzen 9 8945HS
CPU cores24lead8
GPUNVIDIA RTX 5080 LaptopAMD Radeon RX 7700S
RAM32 GBlead16 GB
Storage2048 GBlead1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

スペックAcer - Predator Helios 18 (2025)ASUS - TUF Gaming A16 (2024)
Battery99.98 Whlead90 Wh
Claimed battery life7 h10 hlead
USB-C ports12lead
Thunderbolt ports2lead0
HDMItruetrue
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが良いのはどちら: Predator Helios 18 (2025) か TUF Gaming A16 (2024) か?+

TUF Gaming A16 (2024) は最大10時間をうたっています — 7h 対 10h。

軽いのはどちら: Predator Helios 18 (2025) か TUF Gaming A16 (2024) か?+

TUF Gaming A16 (2024) の方が軽い: 2.2 kg 対 3.27 kg。

RAMが多いのはどちら: Predator Helios 18 (2025) か TUF Gaming A16 (2024) か?+

Predator Helios 18 (2025) は32GBのRAMを搭載しています。

OLEDディスプレイなのはどちら: Predator Helios 18 (2025) か TUF Gaming A16 (2024) か?+

どちらもOLEDディスプレイではありません。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.