Skip to content
vsMars
直接対決

Acer - Predator Helios 18 (2025) vs ASUS - TUF Gaming A16 (2024)

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Predator Helios 18 (2025)ACERRENDER
Probe A
Acer
Predator Helios 18 (2025)
87.1/ 100A
性能77· 35%
バッテリーとポート95· 27%
デザイン· 20%
ディスプレイ95· 18%
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe B
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
性能52· 35%
バッテリーとポート88· 27%
デザイン· 20%
ディスプレイ77· 18%
クイック判定

Predator Helios 18 (2025)とTUF Gaming A16 (2024)では、Predator Helios 18 (2025)がcpuコア数 / ramで先行し、TUF Gaming A16 (2024)は公称バッテリー持続時間 / 重量で勝ります。 総合ではPredator Helios 18 (2025)が87.1、TUF Gaming A16 (2024)が70.4のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Predator Helios 18 (2025)は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを16.7ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はPredator Helios 18 (2025)を: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はcpuコア数, ram, storageなど。

次の場合はTUF Gaming A16 (2024)を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張は公称バッテリー持続時間, 重量。

両者とも同等のバックライト付きキーボードを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Predator Helios 18 (2025)がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Acer - Predator Helios 18 (2025)が勝つ理由

  • CPUコア数 — 200.00% more. 24 vs 8.
  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
  • Storage — 100.00% more. 2048 GB vs 1024 GB.
  • リフレッシュレート — 51.52% more. 250 Hz vs 165 Hz.
  • 画面サイズ — 12.50% more. 18 " vs 16 ".
  • バッテリー — 11.09% more. 99.98 Wh vs 90 Wh.
  • Thunderbolt ports — 2.00 more. 2 vs 0.
  • パネルタイプ: Mini-LED (vs IPS).

ASUS - TUF Gaming A16 (2024)が勝つ理由

  • 公称バッテリー持続時間 — 42.86% more. 10 h vs 7 h.
  • 重量 — 1.07 kg less. 2.2 vs 3.27.
全データ

スペック比較

デザイン

スペックAcer - Predator Helios 18 (2025)ASUS - TUF Gaming A16 (2024)
重量3.27 kg2.2 kg優位
厚さ29 mm26.9 mm優位
筐体素材aluminumplastic
バックライト付きキーボードtruetrue
指紋リーダーfalsefalse

ディスプレイ

スペックAcer - Predator Helios 18 (2025)ASUS - TUF Gaming A16 (2024)
画面サイズ18 "優位16 "
リフレッシュレート250 Hz優位165 Hz
パネルタイプMini-LED優位IPS

性能

スペックAcer - Predator Helios 18 (2025)ASUS - TUF Gaming A16 (2024)
CPUIntel Core Ultra 9 275HXAMD Ryzen 9 8945HS
CPUコア数24優位8
GPUNVIDIA RTX 5080 LaptopAMD Radeon RX 7700S
RAM32 GB優位16 GB
Storage2048 GB優位1024 GB
ストレージタイプSSDSSD

バッテリーとポート

スペックAcer - Predator Helios 18 (2025)ASUS - TUF Gaming A16 (2024)
バッテリー99.98 Wh優位90 Wh
公称バッテリー持続時間7 h10 h優位
USB-C ports12優位
Thunderbolt ports2優位0
HDMItruetrue
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが良いのはどちら: Predator Helios 18 (2025) か TUF Gaming A16 (2024) か?+

TUF Gaming A16 (2024) は最大10時間をうたっています — 7h 対 10h。

軽いのはどちら: Predator Helios 18 (2025) か TUF Gaming A16 (2024) か?+

TUF Gaming A16 (2024) の方が軽い: 2.2 kg 対 3.27 kg。

RAMが多いのはどちら: Predator Helios 18 (2025) か TUF Gaming A16 (2024) か?+

Predator Helios 18 (2025) は32GBのRAMを搭載しています。

OLEDディスプレイなのはどちら: Predator Helios 18 (2025) か TUF Gaming A16 (2024) か?+

どちらもOLEDディスプレイではありません。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.