vsMars
直接対決

Acer - Predator X32 X3 vs ASUS - ROG Swift PG39WCDM

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Predator X32 X3ACERRENDER
Probe A
Acer
Predator X32 X3
73.2/ 100B
Performance84· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Performance84· 45%
Panel75· 40%
Connectivity—· 15%
クイック判定

Predator X32 X3とROG Swift PG39WCDMでは、Predator X32 X3が複数のスペックで先行し、ROG Swift PG39WCDMはpeak brightness / screen sizeで勝ります。 総合ではPredator X32 X3が73.2、ROG Swift PG39WCDMが79.8のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

ROG Swift PG39WCDMがマーズスコアで先行(73.2対79.8)しますが、6.6ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

Predator X32 X3は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。

次の場合はROG Swift PG39WCDMを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はpeak brightness, screen size, panel type。

両者とも同等のrefresh rate, response time (gtg), dci-p3 coverageを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ROG Swift PG39WCDMがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Acer - Predator X32 X3が勝つ理由

  • No decisive advantages.

ASUS - ROG Swift PG39WCDMが勝つ理由

  • ▲Peak brightness — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • ▲Screen size — 21.88% more. 39 " vs 32 ".
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs OLED).
全データ

スペック比較

Panel

スペックAcer - Predator X32 X3ASUS - ROG Swift PG39WCDM
Screen sizeⓘ32 "39 "lead
Panel typeⓘOLEDQD-OLEDlead
Resolutionⓘ4Klead1440p
Aspect ratioⓘ16:921:9
Curvedⓘfalsetruelead

Performance

スペックAcer - Predator X32 X3ASUS - ROG Swift PG39WCDM
Refresh rateⓘ240 Hz240 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Peak brightnessⓘ1000 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

スペックAcer - Predator X32 X3ASUS - ROG Swift PG39WCDM
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 W90 W
KVMtruetrue
読者からの質問

よくある質問

リフレッシュレートが高いのはどちら: Predator X32 X3 か ROG Swift PG39WCDM か？+

ROG Swift PG39WCDM は240Hzでリフレッシュ、対する相手は240Hzです。

応答速度が速いのはどちら: Predator X32 X3 か ROG Swift PG39WCDM か？+

ROG Swift PG39WCDM は0.03msで応答、対する相手は0.03msです。

Predator X32 X3 と ROG Swift PG39WCDM はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+

両方ともUSB-C PDに対応 — Predator X32 X3 は90W、ROG Swift PG39WCDM は90W。

深掘り

スペック詳細分析

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
メーカー別

同じブランドの他の製品

Acer →4
ASUS →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.