Predator X32 X3とUltraSharp U3825QWでは、Predator X32 X3がpeak brightness / refresh rateで先行し、UltraSharp U3825QWはusb-c power delivery / screen sizeで勝ります。 総合ではPredator X32 X3が73.2、UltraSharp U3825QWが71.2のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(73.2対71.2)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はPredator X32 X3を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はpeak brightness, refresh rate, response time (gtg)など。
次の場合はUltraSharp U3825QWを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はusb-c power delivery, screen size。
両者とも同等のdci-p3 coverageを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Acer - Predator X32 X3が勝つ理由
- ▲Peak brightness — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Dell - UltraSharp U3825QWが勝つ理由
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
- ▲Screen size — 17.19% more. 37.5 " vs 32 ".
スペック比較
Panel
| スペック | Acer - Predator X32 X3 | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 " | 37.5 "lead |
| Panel typeⓘ | OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | false | truelead |
Performance
| スペック | Acer - Predator X32 X3 | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nitslead | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| スペック | Acer - Predator X32 X3 | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wlead |
| KVM | true | true |
よくある質問
リフレッシュレートが高いのはどちら: Predator X32 X3 か UltraSharp U3825QW か？+
Predator X32 X3 は240Hzでリフレッシュ、対する相手は120Hzです。
応答速度が速いのはどちら: Predator X32 X3 か UltraSharp U3825QW か？+
Predator X32 X3 は0.03msで応答、対する相手は5msです。
Predator X32 X3 と UltraSharp U3825QW はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+
両方ともUSB-C PDに対応 — Predator X32 X3 は90W、UltraSharp U3825QW は140W。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.