Swift 14 AIとMacBook Pro 14 M4 Proでは、Swift 14 AIがstorage / 公称バッテリー持続時間で先行し、MacBook Pro 14 M4 Proはram / thunderbolt portsで勝ります。 総合ではSwift 14 AIが64.3、MacBook Pro 14 M4 Proが63.7のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(64.3対63.7)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はSwift 14 AIを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はstorage, 公称バッテリー持続時間, バッテリーなど。
次の場合はMacBook Pro 14 M4 Proを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はram, thunderbolt ports, 画面サイズなど。
両者とも同等のリフレッシュレート, cpuコア数, バックライト付きキーボードを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Acer - Swift 14 AIが勝つ理由
- ▲Storage — 100.00% more. 1024 GB vs 512 GB.
- ▲公称バッテリー持続時間 — 18.18% more. 26 h vs 22 h.
- ▲バッテリー — 4.17% more. 75 Wh vs 72 Wh.
- ▲重量 — 0.23 kg less. 1.32 vs 1.55.
Apple - MacBook Pro 14 M4 Proが勝つ理由
- ▲RAM — 50.00% more. 24 GB vs 16 GB.
- ▲Thunderbolt ports — 3.00 more. 3 vs 0.
- ▲画面サイズ — 1.43% more. 14.2 " vs 14 ".
- ▲パネルタイプ: OLED (vs IPS).
スペック比較
デザイン
| スペック | Acer - Swift 14 AI | Apple - MacBook Pro 14 M4 Pro |
|---|---|---|
| 重量 | 1.32 kg優位 | 1.55 kg |
| 厚さ | 15.9 mm | 15.5 mm優位 |
| 筐体素材 | aluminum | aluminum |
| バックライト付きキーボード | true | true |
| 指紋リーダー | true | true |
ディスプレイ
| スペック | Acer - Swift 14 AI | Apple - MacBook Pro 14 M4 Pro |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 14 " | 14.2 "優位 |
| リフレッシュレートⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| パネルタイプⓘ | IPS | OLED優位 |
性能
バッテリーとポート
| スペック | Acer - Swift 14 AI | Apple - MacBook Pro 14 M4 Pro |
|---|---|---|
| バッテリーⓘ | 75 Wh優位 | 72 Wh |
| 公称バッテリー持続時間 | 26 h優位 | 22 h |
| USB-C ports | 2 | 3優位 |
| Thunderbolt portsⓘ | 0 | 3優位 |
| HDMI | true | true |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: Swift 14 AI か MacBook Pro 14 M4 Pro か？+
Swift 14 AI は最大26時間をうたっています — 26h 対 22h。
軽いのはどちら: Swift 14 AI か MacBook Pro 14 M4 Pro か？+
Swift 14 AI の方が軽い: 1.32 kg 対 1.55 kg。
RAMが多いのはどちら: Swift 14 AI か MacBook Pro 14 M4 Pro か？+
MacBook Pro 14 M4 Pro は24GBのRAMを搭載しています。
OLEDディスプレイなのはどちら: Swift 14 AI か MacBook Pro 14 M4 Pro か？+
MacBook Pro 14 M4 Pro はOLEDディスプレイ。Swift 14 AI はIPSを使用しています。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.