Swift 14 AIとVivobook S 14 OLED (2025)では、Swift 14 AIが公称バッテリー持続時間 / cpuコア数で先行し、Vivobook S 14 OLED (2025)はパネルタイプ / 重量で勝ります。 総合ではSwift 14 AIが64.3、Vivobook S 14 OLED (2025)が63.6のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(64.3対63.6)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はSwift 14 AIを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位は公称バッテリー持続時間, cpuコア数。
次の場合はVivobook S 14 OLED (2025)を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はパネルタイプ, 重量。
両者とも同等のram, storage, バッテリーを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Acer - Swift 14 AIが勝つ理由
- ▲公称バッテリー持続時間 — 62.50% more. 26 h vs 16 h.
- ▲CPUコア数 — 20.00% more. 12 vs 10.
ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025)が勝つ理由
- ▲パネルタイプ: OLED (vs IPS).
- ▲重量 — 0.02 kg less. 1.3 vs 1.32.
スペック比較
デザイン
| スペック | Acer - Swift 14 AI | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| 重量 | 1.32 kg | 1.3 kg優位 |
| 厚さ | 15.9 mm | 13.9 mm優位 |
| 筐体素材 | aluminum | aluminum |
| バックライト付きキーボード | true | true |
| 指紋リーダー | true | true |
ディスプレイ
| スペック | Acer - Swift 14 AI | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 14 " | 14 " |
| リフレッシュレートⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| パネルタイプⓘ | IPS | OLED優位 |
性能
バッテリーとポート
| スペック | Acer - Swift 14 AI | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| バッテリーⓘ | 75 Wh | 75 Wh |
| 公称バッテリー持続時間 | 26 h優位 | 16 h |
| USB-C ports | 2 | 2 |
| Thunderbolt portsⓘ | 0 | 0 |
| HDMI | true | true |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: Swift 14 AI か Vivobook S 14 OLED (2025) か？+
Swift 14 AI は最大26時間をうたっています — 26h 対 16h。
軽いのはどちら: Swift 14 AI か Vivobook S 14 OLED (2025) か？+
Vivobook S 14 OLED (2025) の方が軽い: 1.3 kg 対 1.32 kg。
OLEDディスプレイなのはどちら: Swift 14 AI か Vivobook S 14 OLED (2025) か？+
Vivobook S 14 OLED (2025) はOLEDディスプレイ。Swift 14 AI はIPSを使用しています。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.