Alienware AW3225QFとUltraGear 27GP950-Bでは、Alienware AW3225QFがresponse time (gtg) / ピーク輝度で先行し、UltraGear 27GP950-Bは複数のスペックで勝ります。 総合ではAlienware AW3225QFが72.8、UltraGear 27GP950-Bが78.2のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
UltraGear 27GP950-Bがマーズスコアで先行(72.8対78.2)しますが、5.4ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はAlienware AW3225QFを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はresponse time (gtg), ピーク輝度, リフレッシュレートなど。
UltraGear 27GP950-Bも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のg-sync, freesyncを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: UltraGear 27GP950-Bがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Dell - Alienware AW3225QFが勝つ理由
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲ピーク輝度 — 66.67% more. 1000 nits vs 600 nits.
- ▲リフレッシュレート — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.
- ▲画面サイズ — 17.04% more. 31.6 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲パネルタイプ: QD-OLED (vs IPS).
LG - UltraGear 27GP950-Bが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
スペック比較
Panel
| スペック | Dell - Alienware AW3225QF | LG - UltraGear 27GP950-B |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 31.6 "優位 | 27 " |
| パネルタイプⓘ | QD-OLED優位 | IPS |
| 解像度ⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | true優位 | false |
性能
| スペック | Dell - Alienware AW3225QF | LG - UltraGear 27GP950-B |
|---|---|---|
| リフレッシュレートⓘ | 240 Hz優位 | 160 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms優位 | 1 ms |
| ピーク輝度ⓘ | 1000 nits優位 | 600 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %優位 | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
接続
| スペック | Dell - Alienware AW3225QF | LG - UltraGear 27GP950-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | false | false |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 0 W | — |
| KVM | false | false |
よくある質問
リフレッシュレートが高いのはどちら: Alienware AW3225QF か UltraGear 27GP950-B か?+
Alienware AW3225QF は240Hzでリフレッシュ、対する相手は160Hzです。
応答速度が速いのはどちら: Alienware AW3225QF か UltraGear 27GP950-B か?+
Alienware AW3225QF は0.03msで応答、対する相手は1msです。
Alienware AW3225QF と UltraGear 27GP950-B はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか?+
どちらもPower Delivery対応のUSB-Cを備えていません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.