Alienware AW3225QFとSmart Monitor M8 (2024)では、Alienware AW3225QFがrefresh rate / peak brightnessで先行し、Smart Monitor M8 (2024)はscreen size / usb-c power deliveryで勝ります。 総合ではAlienware AW3225QFが72.8、Smart Monitor M8 (2024)が65.5のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
Alienware AW3225QFがマーズスコアで先行(72.8対65.5)しますが、7.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はAlienware AW3225QFを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はrefresh rate, peak brightness, response time (gtg)など。
次の場合はSmart Monitor M8 (2024)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はscreen size, usb-c power delivery。
両者とも同等のdci-p3 coverageを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Alienware AW3225QFがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Dell - Alienware AW3225QFが勝つ理由
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs VA).
Samsung - Smart Monitor M8 (2024)が勝つ理由
- ▲Screen size — 1.27% more. 32 " vs 31.6 ".
- ▲USB-C Power Delivery: 65 W vs 0 W.
スペック比較
Panel
| スペック | Dell - Alienware AW3225QF | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 31.6 " | 32 "lead |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | VA |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| スペック | Dell - Alienware AW3225QF | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 4 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| スペック | Dell - Alienware AW3225QF | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1lead | 0 |
| USB-C input | false | truelead |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 0 W | 65 Wlead |
| KVM | false | false |
よくある質問
リフレッシュレートが高いのはどちら: Alienware AW3225QF か Smart Monitor M8 (2024) か？+
Alienware AW3225QF は240Hzでリフレッシュ、対する相手は60Hzです。
応答速度が速いのはどちら: Alienware AW3225QF か Smart Monitor M8 (2024) か？+
Alienware AW3225QF は0.03msで応答、対する相手は4msです。
Alienware AW3225QF と Smart Monitor M8 (2024) はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+
Smart Monitor M8 (2024) は65WのPower Delivery対応USB-Cを備えています。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.