Skip to content
vsMars
直接対決

Dell - Alienware AW3225QF vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Alienware AW3225QFDELLRENDER
Probe A
Dell
Alienware AW3225QF
72.8/ 100B
性能84· 45%
Panel60· 40%
接続· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
性能70· 45%
Panel61· 40%
接続· 15%
クイック判定

Alienware AW3225QFとSmart Monitor M8 (2024)では、Alienware AW3225QFがリフレッシュレート / ピーク輝度で先行し、Smart Monitor M8 (2024)は画面サイズ / usb-c power deliveryで勝ります。 総合ではAlienware AW3225QFが72.8、Smart Monitor M8 (2024)が65.5のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Alienware AW3225QFがマーズスコアで先行(72.8対65.5)しますが、7.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はAlienware AW3225QFを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はリフレッシュレート, ピーク輝度, response time (gtg)など。

次の場合はSmart Monitor M8 (2024)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張は画面サイズ, usb-c power delivery。

両者とも同等のdci-p3 coverageを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Alienware AW3225QFがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Dell - Alienware AW3225QFが勝つ理由

  • リフレッシュレート — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • ピーク輝度 — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
  • Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
  • Has G-Sync.
  • Has FreeSync.
  • パネルタイプ: QD-OLED (vs VA).

Samsung - Smart Monitor M8 (2024)が勝つ理由

  • 画面サイズ — 1.27% more. 32 " vs 31.6 ".
  • USB-C Power Delivery: 65 W vs 0 W.
全データ

スペック比較

Panel

スペックDell - Alienware AW3225QFSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
画面サイズ31.6 "32 "優位
パネルタイプQD-OLED優位VA
解像度4K4K
Aspect ratio16:916:9
Curvedtrue優位false

性能

スペックDell - Alienware AW3225QFSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
リフレッシュレート240 Hz優位60 Hz
Response time (GtG)0.03 ms優位4 ms
ピーク輝度1000 nits優位400 nits
DCI-P3 coverage99 %99 %
HDRtruetrue
G-Synctrue優位false
FreeSynctrue優位false

接続

スペックDell - Alienware AW3225QFSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports2優位1
DisplayPort ports1優位0
USB-C inputfalsetrue優位
USB-C Power Delivery0 W65 W優位
KVMfalsefalse
読者からの質問

よくある質問

リフレッシュレートが高いのはどちら: Alienware AW3225QF か Smart Monitor M8 (2024) か?+

Alienware AW3225QF は240Hzでリフレッシュ、対する相手は60Hzです。

応答速度が速いのはどちら: Alienware AW3225QF か Smart Monitor M8 (2024) か?+

Alienware AW3225QF は0.03msで応答、対する相手は4msです。

Alienware AW3225QF と Smart Monitor M8 (2024) はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか?+

Smart Monitor M8 (2024) は65WのPower Delivery対応USB-Cを備えています。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.