Probe A
Apple
Vision Pro 2 (rumored)
72.9/ 100B
ディスプレイ73· 45%
Tracking & Audio—· 30%
演算性能—· 25%
Probe B
Meta
Quest 3
72.9/ 100B
ディスプレイ73· 45%
Tracking & Audio—· 30%
演算性能—· 25%
クイック判定
Vision Pro 2 (rumored)とQuest 3では、Vision Pro 2 (rumored)がeye trackingで先行し、Quest 3は複数のスペックで勝ります。 総合ではVision Pro 2 (rumored)が72.9、Quest 3が72.9のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者は大枠で互角。判断は、どの個別スペック優位が用途で重いかで決まります。
次の場合はVision Pro 2 (rumored)を: 最も重視するのはeye tracking。最大の優位はeye tracking。
Quest 3も人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のリフレッシュレート, field of view, standaloneを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Apple - Vision Pro 2 (rumored)が勝つ理由
- ▲Has Eye tracking.
Meta - Quest 3が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Apple - Vision Pro 2 (rumored) | Meta - Quest 3 |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 4160x3840 | 2064x2208 |
| リフレッシュレートⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Field of view | 110 ° | 110 ° |
| Panelⓘ | Micro-OLED優位 | LCD |
Tracking & Audio
| スペック | Apple - Vision Pro 2 (rumored) | Meta - Quest 3 |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | true優位 | false |
| Face tracking | true優位 | false |
| Color passthrough | true | true |
演算性能
| スペック | Apple - Vision Pro 2 (rumored) | Meta - Quest 3 |
|---|---|---|
| Standalone | true | true |
| バッテリー | 3.0 h優位 | 2.2 h |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.