Probe A
Apple
Vision Pro
57.7/ 100D
ディスプレイ58· 45%
Tracking & Audio—· 30%
演算性能—· 25%
Probe B
Meta
Quest Pro
58.1/ 100C
ディスプレイ58· 45%
Tracking & Audio—· 30%
演算性能—· 25%
クイック判定
Vision ProとQuest Proでは、Vision Proがリフレッシュレートで先行し、Quest Proはfield of viewで勝ります。 総合ではVision Proが57.7、Quest Proが58.1のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(57.7対58.1)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はVision Proを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はリフレッシュレート。
次の場合はQuest Proを: 最も重視するのはfield of view。最も強い主張はfield of view。
両者とも同等のstandalone, eye tracking, color passthroughを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Apple - Vision Proが勝つ理由
- ▲リフレッシュレート — 11.11% more. 100 Hz vs 90 Hz.
Meta - Quest Proが勝つ理由
- ▲Field of view — 6.00% more. 106 ° vs 100 °.
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Apple - Vision Pro | Meta - Quest Pro |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 3660x3200 | 1800x1920 |
| リフレッシュレートⓘ | 100 Hz優位 | 90 Hz |
| Field of view | 100 ° | 106 °優位 |
| Panelⓘ | Micro-OLED優位 | LCD |
Tracking & Audio
| スペック | Apple - Vision Pro | Meta - Quest Pro |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | true | true |
| Face tracking | true | true |
| Color passthrough | true | true |
演算性能
| スペック | Apple - Vision Pro | Meta - Quest Pro |
|---|---|---|
| Standalone | true | true |
| バッテリー | 2.5 h優位 | 2.0 h |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.