Probe A
ASUS
NUC 14 Pro+
72.2/ 100B
コア59· 60%
Form & I/O91· 40%
Probe B
Beelink
SER9 HX 370
70.4/ 100B
コア59· 60%
Form & I/O87· 40%
クイック判定
NUC 14 Pro+とSER9 HX 370では、NUC 14 Pro+がthunderbolt / volumeで先行し、SER9 HX 370はtdpで勝ります。 総合ではNUC 14 Pro+が72.2、SER9 HX 370が70.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(72.2対70.4)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はNUC 14 Pro+を: 最も重視するのはthunderbolt / volume。最大の優位はthunderbolt, volume。
次の場合はSER9 HX 370を: 最も重視するのはtdp。最も強い主張はtdp。
両者とも同等のram, storageを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
ASUS - NUC 14 Pro+が勝つ理由
- ▲Has Thunderbolt.
- ▲Volume — 0.20 L less. 0.7 vs 0.9.
Beelink - SER9 HX 370が勝つ理由
- ▲TDP — 20.00 W less. 65 vs 85.
全データ
スペック比較
コア
Form & I/O
| スペック | ASUS - NUC 14 Pro+ | Beelink - SER9 HX 370 |
|---|---|---|
| Volume | 0.7 L優位 | 0.9 L |
| 重量 | 0.65 kg優位 | 0.85 kg |
| TDPⓘ | 85 W | 65 W優位 |
| USBポート | 6 | 6 |
| Thunderboltⓘ | true優位 | false |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.