vsMars
直接対決

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)

最終更新 · マーズスコアの仕組み
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Performance84· 45%
Panel75· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 32GS95UE-B (Dual…LGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
72.5/ 100B
Performance83· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
クイック判定

ROG Swift PG39WCDMとUltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)では、ROG Swift PG39WCDMがusb-c power delivery / screen sizeで先行し、UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)は複数のスペックで勝ります。 総合ではROG Swift PG39WCDMが79.8、UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)が72.5のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

ROG Swift PG39WCDMがマーズスコアで先行(79.8対72.5)しますが、7.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はROG Swift PG39WCDMを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はusb-c power delivery, screen size, dci-p3 coverageなど。

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)も人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。

両者とも同等のrefresh rate, response time (gtg), peak brightnessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ROG Swift PG39WCDMがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

ASUS - ROG Swift PG39WCDMが勝つ理由

  • ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • ▲Screen size — 23.81% more. 39 " vs 31.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs OLED).

LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)が勝つ理由

  • No decisive advantages.
全データ

スペック比較

Panel

スペックASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Screen sizeⓘ39 "lead31.5 "
Panel typeⓘQD-OLEDleadOLED
Resolutionⓘ1440p4Klead
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueleadfalse

Performance

スペックASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Refresh rateⓘ240 Hz240 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Peak brightnessⓘ1300 nits1300 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %lead98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

スペックASUS - ROG Swift PG39WCDMLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 Wlead65 W
KVMtrueleadfalse
読者からの質問

よくある質問

リフレッシュレートが高いのはどちら: ROG Swift PG39WCDM か UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) か？+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) は240Hzでリフレッシュ、対する相手は240Hzです。

応答速度が速いのはどちら: ROG Swift PG39WCDM か UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) か？+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) は0.03msで応答、対する相手は0.03msです。

ROG Swift PG39WCDM と UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+

両方ともUSB-C PDに対応 — ROG Swift PG39WCDM は90W、UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) は65W。

深掘り

スペック詳細分析

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
メーカー別

同じブランドの他の製品

ASUS →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.