ROG Swift PG39WCDMとProArt PA32UCXRでは、ROG Swift PG39WCDMがrefresh rate / response time (gtg)で先行し、ProArt PA32UCXRはpeak brightness / usb-c power deliveryで勝ります。 総合ではROG Swift PG39WCDMが79.8、ProArt PA32UCXRが65.4のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
ROG Swift PG39WCDMは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを14.4ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はROG Swift PG39WCDMを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はrefresh rate, response time (gtg), screen sizeなど。
次の場合はProArt PA32UCXRを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はpeak brightness, usb-c power delivery。
両者とも同等のfreesyncを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ROG Swift PG39WCDMがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
ASUS - ROG Swift PG39WCDMが勝つ理由
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 21.88% more. 39 " vs 32 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
ASUS - ProArt PA32UCXRが勝つ理由
- ▲Peak brightness — 23.08% more. 1600 nits vs 1300 nits.
- ▲USB-C Power Delivery — 6.67% more. 96 W vs 90 W.
スペック比較
Panel
| スペック | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 39 "lead | 32 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 1440p | 4Klead |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| スペック | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1300 nits | 1600 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| スペック | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 3lead |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 96 Wlead |
| KVM | true | true |
よくある質問
リフレッシュレートが高いのはどちら: ROG Swift PG39WCDM か ProArt PA32UCXR か？+
ROG Swift PG39WCDM は240Hzでリフレッシュ、対する相手は120Hzです。
応答速度が速いのはどちら: ROG Swift PG39WCDM か ProArt PA32UCXR か？+
ROG Swift PG39WCDM は0.03msで応答、対する相手は5msです。
ROG Swift PG39WCDM と ProArt PA32UCXR はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+
両方ともUSB-C PDに対応 — ROG Swift PG39WCDM は90W、ProArt PA32UCXR は96W。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.