ROG Swift PG39WCDMとROG Swift PG34WCDMでは、ROG Swift PG39WCDMが画面サイズで先行し、ROG Swift PG34WCDMは複数のスペックで勝ります。 総合ではROG Swift PG39WCDMが79.8、ROG Swift PG34WCDMが75.1のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
ROG Swift PG39WCDMがマーズスコアで先行(79.8対75.1)しますが、4.7ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はROG Swift PG39WCDMを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位は画面サイズ。
ROG Swift PG34WCDMも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のリフレッシュレート, response time (gtg), ピーク輝度を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
ASUS - ROG Swift PG39WCDMが勝つ理由
- ▲画面サイズ — 14.71% more. 39 " vs 34 ".
ASUS - ROG Swift PG34WCDMが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
スペック比較
Panel
| スペック | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 39 "優位 | 34 " |
| パネルタイプⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| 解像度ⓘ | 1440p | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | true | true |
性能
| スペック | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| リフレッシュレートⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| ピーク輝度ⓘ | 1300 nits | 1300 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
接続
| スペック | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 90 W |
| KVM | true | true |
よくある質問
リフレッシュレートが高いのはどちら: ROG Swift PG39WCDM か ROG Swift PG34WCDM か？+
ROG Swift PG34WCDM は240Hzでリフレッシュ、対する相手は240Hzです。
応答速度が速いのはどちら: ROG Swift PG39WCDM か ROG Swift PG34WCDM か？+
ROG Swift PG34WCDM は0.03msで応答、対する相手は0.03msです。
ROG Swift PG39WCDM と ROG Swift PG34WCDM はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+
両方ともUSB-C PDに対応 — ROG Swift PG39WCDM は90W、ROG Swift PG34WCDM は90W。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.