Skip to content
vsMars
直接対決

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Apple - MacBook Pro 16 M4 Max

最終更新 · マーズスコアの仕組み
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
性能52· 35%
バッテリーとポート88· 27%
デザイン· 20%
ディスプレイ77· 18%
MacBook Pro 16 M4 MaxAPPLERENDER
Probe B
Apple
MacBook Pro 16 M4 Max
77.3/ 100B
性能66· 35%
バッテリーとポート95· 27%
デザイン· 20%
ディスプレイ70· 18%
クイック判定

TUF Gaming A16 (2024)とMacBook Pro 16 M4 Maxでは、TUF Gaming A16 (2024)がリフレッシュレートで先行し、MacBook Pro 16 M4 Maxは公称バッテリー持続時間 / ramで勝ります。 総合ではTUF Gaming A16 (2024)が70.4、MacBook Pro 16 M4 Maxが77.3のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

MacBook Pro 16 M4 Maxがマーズスコアで先行(70.4対77.3)しますが、6.9ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はTUF Gaming A16 (2024)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はリフレッシュレート。

次の場合はMacBook Pro 16 M4 Maxを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張は公称バッテリー持続時間, ram, cpuコア数など。

両者とも同等のstorage, バックライト付きキーボードを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: MacBook Pro 16 M4 Maxがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

ASUS - TUF Gaming A16 (2024)が勝つ理由

  • リフレッシュレート — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.

Apple - MacBook Pro 16 M4 Maxが勝つ理由

  • 公称バッテリー持続時間 — 140.00% more. 24 h vs 10 h.
  • RAM — 125.00% more. 36 GB vs 16 GB.
  • CPUコア数 — 100.00% more. 16 vs 8.
  • バッテリー — 11.11% more. 100 Wh vs 90 Wh.
  • Thunderbolt ports — 3.00 more. 3 vs 0.
  • 画面サイズ — 1.25% more. 16.2 " vs 16 ".
  • パネルタイプ: OLED (vs IPS).
  • 重量 — 0.06 kg less. 2.14 vs 2.2.
全データ

スペック比較

デザイン

スペックASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 16 M4 Max
重量2.2 kg2.14 kg優位
厚さ26.9 mm16.8 mm優位
筐体素材plasticaluminum
バックライト付きキーボードtruetrue
指紋リーダーfalsetrue優位

ディスプレイ

スペックASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 16 M4 Max
画面サイズ16 "16.2 "優位
リフレッシュレート165 Hz優位120 Hz
パネルタイプIPSOLED優位

性能

スペックASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 16 M4 Max
CPUAMD Ryzen 9 8945HSApple M4 Max
CPUコア数816優位
GPUAMD Radeon RX 7700SApple M4 Max 40-core GPU
RAM16 GB36 GB優位
Storage1024 GB1024 GB
ストレージタイプSSDSSD

バッテリーとポート

スペックASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 16 M4 Max
バッテリー90 Wh100 Wh優位
公称バッテリー持続時間10 h24 h優位
USB-C ports23優位
Thunderbolt ports03優位
HDMItruetrue
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが良いのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か MacBook Pro 16 M4 Max か?+

MacBook Pro 16 M4 Max は最大24時間をうたっています — 10h 対 24h。

軽いのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か MacBook Pro 16 M4 Max か?+

MacBook Pro 16 M4 Max の方が軽い: 2.14 kg 対 2.2 kg。

RAMが多いのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か MacBook Pro 16 M4 Max か?+

MacBook Pro 16 M4 Max は36GBのRAMを搭載しています。

OLEDディスプレイなのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か MacBook Pro 16 M4 Max か?+

MacBook Pro 16 M4 Max はOLEDディスプレイ。TUF Gaming A16 (2024) はIPSを使用しています。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.