TUF Gaming A16 (2024)とMacBook Pro 16 M4 Maxでは、TUF Gaming A16 (2024)がrefresh rateで先行し、MacBook Pro 16 M4 Maxはclaimed battery life / ramで勝ります。 総合ではTUF Gaming A16 (2024)が70.4、MacBook Pro 16 M4 Maxが77.3のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
MacBook Pro 16 M4 Maxがマーズスコアで先行(70.4対77.3)しますが、6.9ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はTUF Gaming A16 (2024)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はrefresh rate。
次の場合はMacBook Pro 16 M4 Maxを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はclaimed battery life, ram, cpu coresなど。
両者とも同等のstorage, backlit keyboardを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: MacBook Pro 16 M4 Maxがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
ASUS - TUF Gaming A16 (2024)が勝つ理由
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
Apple - MacBook Pro 16 M4 Maxが勝つ理由
- ▲Claimed battery life — 140.00% more. 24 h vs 10 h.
- ▲RAM — 125.00% more. 36 GB vs 16 GB.
- ▲CPU cores — 100.00% more. 16 vs 8.
- ▲Battery — 11.11% more. 100 Wh vs 90 Wh.
- ▲Thunderbolt ports — 3.00 more. 3 vs 0.
- ▲Screen size — 1.25% more. 16.2 " vs 16 ".
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
- ▲Weight — 0.06 kg less. 2.14 vs 2.2.
スペック比較
Design
| スペック | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | Apple - MacBook Pro 16 M4 Max |
|---|---|---|
| Weight | 2.2 kg | 2.14 kglead |
| Thickness | 26.9 mm | 16.8 mmlead |
| Build material | plastic | aluminum |
| Backlit keyboard | true | true |
| Fingerprint reader | false | truelead |
Display
| スペック | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | Apple - MacBook Pro 16 M4 Max |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 16 " | 16.2 "lead |
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 120 Hz |
| Panel typeⓘ | IPS | OLEDlead |
Performance
| スペック | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | Apple - MacBook Pro 16 M4 Max |
|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 9 8945HS | Apple M4 Max |
| CPU cores | 8 | 16lead |
| GPUⓘ | AMD Radeon RX 7700S | Apple M4 Max 40-core GPU |
| RAMⓘ | 16 GB | 36 GBlead |
| Storageⓘ | 1024 GB | 1024 GB |
| Storage typeⓘ | SSD | SSD |
Battery & Ports
| スペック | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | Apple - MacBook Pro 16 M4 Max |
|---|---|---|
| Batteryⓘ | 90 Wh | 100 Whlead |
| Claimed battery life | 10 h | 24 hlead |
| USB-C ports | 2 | 3lead |
| Thunderbolt portsⓘ | 0 | 3lead |
| HDMI | true | true |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か MacBook Pro 16 M4 Max か？+
MacBook Pro 16 M4 Max は最大24時間をうたっています — 10h 対 24h。
軽いのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か MacBook Pro 16 M4 Max か？+
MacBook Pro 16 M4 Max の方が軽い: 2.14 kg 対 2.2 kg。
RAMが多いのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か MacBook Pro 16 M4 Max か？+
MacBook Pro 16 M4 Max は36GBのRAMを搭載しています。
OLEDディスプレイなのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か MacBook Pro 16 M4 Max か？+
MacBook Pro 16 M4 Max はOLEDディスプレイ。TUF Gaming A16 (2024) はIPSを使用しています。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.