Skip to content
vsMars
直接対決

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Razer - Blade 16 (2025)

最終更新 · マーズスコアの仕組み
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
Blade 16 (2025)RAZERRENDER
Probe B
Razer
Blade 16 (2025)
76.5/ 100B
Performance61· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display88· 18%
クイック判定

TUF Gaming A16 (2024)とBlade 16 (2025)では、TUF Gaming A16 (2024)が複数のスペックで先行し、Blade 16 (2025)はram / cpu coresで勝ります。 総合ではTUF Gaming A16 (2024)が70.4、Blade 16 (2025)が76.5のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Blade 16 (2025)がマーズスコアで先行(70.4対76.5)しますが、6.1ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

TUF Gaming A16 (2024)は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。

次の場合はBlade 16 (2025)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はram, cpu cores, refresh rateなど。

両者とも同等のstorage, battery, claimed battery lifeを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Blade 16 (2025)がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

ASUS - TUF Gaming A16 (2024)が勝つ理由

  • No decisive advantages.

Razer - Blade 16 (2025)が勝つ理由

  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
  • CPU cores — 50.00% more. 12 vs 8.
  • Refresh rate — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
  • Thunderbolt ports — 1.00 more. 1 vs 0.
  • Panel type: OLED (vs IPS).
  • Weight — 0.06 kg less. 2.14 vs 2.2.
全データ

スペック比較

Design

スペックASUS - TUF Gaming A16 (2024)Razer - Blade 16 (2025)
Weight2.2 kg2.14 kglead
Thickness26.9 mm17.4 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsefalse

Display

スペックASUS - TUF Gaming A16 (2024)Razer - Blade 16 (2025)
Screen size16 "16 "
Refresh rate165 Hz240 Hzlead
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

スペックASUS - TUF Gaming A16 (2024)Razer - Blade 16 (2025)
CPUAMD Ryzen 9 8945HSAMD Ryzen AI 9 HX 370
CPU cores812lead
GPUAMD Radeon RX 7700SNVIDIA RTX 5090 Laptop
RAM16 GB32 GBlead
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

スペックASUS - TUF Gaming A16 (2024)Razer - Blade 16 (2025)
Battery90 Wh90 Wh
Claimed battery life10 h10 h
USB-C ports22
Thunderbolt ports01lead
HDMItruetrue
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが良いのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か Blade 16 (2025) か?+

Blade 16 (2025) は最大10時間をうたっています — 10h 対 10h。

軽いのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か Blade 16 (2025) か?+

Blade 16 (2025) の方が軽い: 2.14 kg 対 2.2 kg。

RAMが多いのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か Blade 16 (2025) か?+

Blade 16 (2025) は32GBのRAMを搭載しています。

OLEDディスプレイなのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か Blade 16 (2025) か?+

Blade 16 (2025) はOLEDディスプレイ。TUF Gaming A16 (2024) はIPSを使用しています。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.