TUF Gaming A16 (2024)とVivobook S 14 OLED (2025)では、TUF Gaming A16 (2024)がrefresh rate / batteryで先行し、Vivobook S 14 OLED (2025)はclaimed battery life / cpu coresで勝ります。 総合ではTUF Gaming A16 (2024)が70.4、Vivobook S 14 OLED (2025)が63.6のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
TUF Gaming A16 (2024)がマーズスコアで先行(70.4対63.6)しますが、6.8ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はTUF Gaming A16 (2024)を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はrefresh rate, battery, screen size。
次の場合はVivobook S 14 OLED (2025)を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はclaimed battery life, cpu cores, weightなど。
両者とも同等のram, storage, thunderbolt portsを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: TUF Gaming A16 (2024)がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
ASUS - TUF Gaming A16 (2024)が勝つ理由
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲Battery — 20.00% more. 90 Wh vs 75 Wh.
- ▲Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".
ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025)が勝つ理由
- ▲Claimed battery life — 60.00% more. 16 h vs 10 h.
- ▲CPU cores — 25.00% more. 10 vs 8.
- ▲Weight — 0.90 kg less. 1.3 vs 2.2.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
スペック比較
Design
| スペック | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| Weight | 2.2 kg | 1.3 kglead |
| Thickness | 26.9 mm | 13.9 mmlead |
| Build material | plastic | aluminum |
| Backlit keyboard | true | true |
| Fingerprint reader | false | truelead |
Display
| スペック | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 16 "lead | 14 " |
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 120 Hz |
| Panel typeⓘ | IPS | OLEDlead |
Performance
| スペック | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 9 8945HS | AMD Ryzen AI 9 365 |
| CPU cores | 8 | 10lead |
| GPUⓘ | AMD Radeon RX 7700S | AMD Radeon 880M |
| RAMⓘ | 16 GB | 16 GB |
| Storageⓘ | 1024 GB | 1024 GB |
| Storage typeⓘ | SSD | SSD |
Battery & Ports
| スペック | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) |
|---|---|---|
| Batteryⓘ | 90 Whlead | 75 Wh |
| Claimed battery life | 10 h | 16 hlead |
| USB-C ports | 2 | 2 |
| Thunderbolt portsⓘ | 0 | 0 |
| HDMI | true | true |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か Vivobook S 14 OLED (2025) か？+
Vivobook S 14 OLED (2025) は最大16時間をうたっています — 10h 対 16h。
軽いのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か Vivobook S 14 OLED (2025) か？+
Vivobook S 14 OLED (2025) の方が軽い: 1.3 kg 対 2.2 kg。
OLEDディスプレイなのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か Vivobook S 14 OLED (2025) か？+
Vivobook S 14 OLED (2025) はOLEDディスプレイ。TUF Gaming A16 (2024) はIPSを使用しています。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.