Skip to content
vsMars
直接対決

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Dell - XPS 16 (9650)

最終更新 · マーズスコアの仕組み
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
XPS 16 (9650)DELLRENDER
Probe B
Dell
XPS 16 (9650)
76.7/ 100B
Performance65· 35%
Battery & Ports95· 27%
Design· 20%
Display71· 18%
クイック判定

TUF Gaming A16 (2024)とXPS 16 (9650)では、TUF Gaming A16 (2024)がrefresh rateで先行し、XPS 16 (9650)はram / cpu coresで勝ります。 総合ではTUF Gaming A16 (2024)が70.4、XPS 16 (9650)が76.7のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

XPS 16 (9650)がマーズスコアで先行(70.4対76.7)しますが、6.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はTUF Gaming A16 (2024)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はrefresh rate。

次の場合はXPS 16 (9650)を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はram, cpu cores, claimed battery lifeなど。

両者とも同等のstorage, backlit keyboardを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: XPS 16 (9650)がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

ASUS - TUF Gaming A16 (2024)が勝つ理由

  • Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.

Dell - XPS 16 (9650)が勝つ理由

  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
  • CPU cores — 100.00% more. 16 vs 8.
  • Claimed battery life — 30.00% more. 13 h vs 10 h.
  • Battery — 10.56% more. 99.5 Wh vs 90 Wh.
  • Thunderbolt ports — 3.00 more. 3 vs 0.
  • Screen size — 1.88% more. 16.3 " vs 16 ".
  • Panel type: OLED (vs IPS).
  • Weight — 0.07 kg less. 2.13 vs 2.2.
全データ

スペック比較

Design

スペックASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - XPS 16 (9650)
Weight2.2 kg2.13 kglead
Thickness26.9 mm18.7 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

スペックASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - XPS 16 (9650)
Screen size16 "16.3 "lead
Refresh rate165 Hzlead120 Hz
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

スペックASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - XPS 16 (9650)
CPUAMD Ryzen 9 8945HSIntel Core Ultra 9 285H
CPU cores816lead
GPUAMD Radeon RX 7700SNVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
RAM16 GB32 GBlead
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

スペックASUS - TUF Gaming A16 (2024)Dell - XPS 16 (9650)
Battery90 Wh99.5 Whlead
Claimed battery life10 h13 hlead
USB-C ports23lead
Thunderbolt ports03lead
HDMItrueleadfalse
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが良いのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か XPS 16 (9650) か?+

XPS 16 (9650) は最大13時間をうたっています — 10h 対 13h。

軽いのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か XPS 16 (9650) か?+

XPS 16 (9650) の方が軽い: 2.13 kg 対 2.2 kg。

RAMが多いのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か XPS 16 (9650) か?+

XPS 16 (9650) は32GBのRAMを搭載しています。

OLEDディスプレイなのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か XPS 16 (9650) か?+

XPS 16 (9650) はOLEDディスプレイ。TUF Gaming A16 (2024) はIPSを使用しています。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.