TUF Gaming A16 (2024)とYoga Slim 9i (Aura Edition)では、TUF Gaming A16 (2024)がrefresh rate / batteryで先行し、Yoga Slim 9i (Aura Edition)はram / claimed battery lifeで勝ります。 総合ではTUF Gaming A16 (2024)が70.4、Yoga Slim 9i (Aura Edition)が65のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
TUF Gaming A16 (2024)がマーズスコアで先行(70.4対65)しますが、5.4ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はTUF Gaming A16 (2024)を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はrefresh rate, battery, screen size。
次の場合はYoga Slim 9i (Aura Edition)を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はram, claimed battery life, thunderbolt portsなど。
両者とも同等のstorage, cpu cores, backlit keyboardを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: TUF Gaming A16 (2024)がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
ASUS - TUF Gaming A16 (2024)が勝つ理由
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲Battery — 20.00% more. 90 Wh vs 75 Wh.
- ▲Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".
Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)が勝つ理由
- ▲RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
- ▲Claimed battery life — 80.00% more. 18 h vs 10 h.
- ▲Thunderbolt ports — 2.00 more. 2 vs 0.
- ▲Weight — 0.85 kg less. 1.35 vs 2.2.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
スペック比較
Design
| スペック | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition) |
|---|---|---|
| Weight | 2.2 kg | 1.35 kglead |
| Thickness | 26.9 mm | 12.9 mmlead |
| Build material | plastic | aluminum |
| Backlit keyboard | true | true |
| Fingerprint reader | false | truelead |
Display
| スペック | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 16 "lead | 14 " |
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 120 Hz |
| Panel typeⓘ | IPS | OLEDlead |
Performance
| スペック | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition) |
|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 9 8945HS | Intel Core Ultra 7 258V |
| CPU cores | 8 | 8 |
| GPUⓘ | AMD Radeon RX 7700S | Intel Arc 140V |
| RAMⓘ | 16 GB | 32 GBlead |
| Storageⓘ | 1024 GB | 1024 GB |
| Storage typeⓘ | SSD | SSD |
Battery & Ports
| スペック | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition) |
|---|---|---|
| Batteryⓘ | 90 Whlead | 75 Wh |
| Claimed battery life | 10 h | 18 hlead |
| USB-C ports | 2 | 2 |
| Thunderbolt portsⓘ | 0 | 2lead |
| HDMI | truelead | false |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か Yoga Slim 9i (Aura Edition) か？+
Yoga Slim 9i (Aura Edition) は最大18時間をうたっています — 10h 対 18h。
軽いのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か Yoga Slim 9i (Aura Edition) か？+
Yoga Slim 9i (Aura Edition) の方が軽い: 1.35 kg 対 2.2 kg。
RAMが多いのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か Yoga Slim 9i (Aura Edition) か？+
Yoga Slim 9i (Aura Edition) は32GBのRAMを搭載しています。
OLEDディスプレイなのはどちら: TUF Gaming A16 (2024) か Yoga Slim 9i (Aura Edition) か？+
Yoga Slim 9i (Aura Edition) はOLEDディスプレイ。TUF Gaming A16 (2024) はIPSを使用しています。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.