Probe A
Beelink
EQ14
67.4/ 100C
コア46· 60%
Form & I/O95· 40%
Probe B
Beelink
SER9 HX 370
70.4/ 100B
コア59· 60%
Form & I/O87· 40%
クイック判定
EQ14とSER9 HX 370では、EQ14がtdp / volumeで先行し、SER9 HX 370はstorage / ramで勝ります。 総合ではEQ14が67.4、SER9 HX 370が70.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
SER9 HX 370がマーズスコアで先行(67.4対70.4)しますが、3.0ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はEQ14を: 最も重視するのはtdp / volume。最大の優位はtdp, volume。
次の場合はSER9 HX 370を: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最も強い主張はstorage, ram。
両者とも同等のthunderboltを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Beelink - EQ14が勝つ理由
- ▲TDP — 50.00 W less. 15 vs 65.
- ▲Volume — 0.50 L less. 0.4 vs 0.9.
Beelink - SER9 HX 370が勝つ理由
- ▲Storage — 104.80% more. 1024 GB vs 500 GB.
- ▲RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
全データ
スペック比較
コア
Form & I/O
| スペック | Beelink - EQ14 | Beelink - SER9 HX 370 |
|---|---|---|
| Volume | 0.4 L優位 | 0.9 L |
| 重量 | 0.45 kg優位 | 0.85 kg |
| TDPⓘ | 15 W優位 | 65 W |
| USBポート | 5 | 6優位 |
| Thunderboltⓘ | false | false |
深掘り
スペック詳細分析
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.