Skip to content
vsMars
直接対決

Beelink - EQ14 vs GMKtec - NucBox K11

最終更新 · マーズスコアの仕組み
EQ14BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
EQ14
67.4/ 100C
コア46· 60%
Form & I/O95· 40%
NucBox K11GMKTECRENDER
Probe B
GMKtec
NucBox K11
68.6/ 100B
コア59· 60%
Form & I/O83· 40%
クイック判定

EQ14とNucBox K11では、EQ14がtdp / volumeで先行し、NucBox K11はstorage / ramで勝ります。 総合ではEQ14が67.4、NucBox K11が68.6のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(67.4対68.6)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はEQ14を: 最も重視するのはtdp / volume。最大の優位はtdp, volume。

次の場合はNucBox K11を: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最も強い主張はstorage, ram。

両者とも同等のthunderboltを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Beelink - EQ14が勝つ理由

  • TDP — 55.00 W less. 15 vs 70.
  • Volume — 0.70 L less. 0.4 vs 1.1.

GMKtec - NucBox K11が勝つ理由

  • Storage — 104.80% more. 1024 GB vs 500 GB.
  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
全データ

スペック比較

コア

スペックBeelink - EQ14GMKtec - NucBox K11
CPUIntel N150AMD Ryzen 9 8945HS
RAM16 GB32 GB優位
Storage500 GB1024 GB優位

Form & I/O

スペックBeelink - EQ14GMKtec - NucBox K11
Volume0.4 L優位1.1 L
重量0.45 kg優位0.95 kg
TDP15 W優位70 W
USBポート55
Thunderboltfalsefalse
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.