Probe A
Beelink
EQ14
67.4/ 100C
コア46· 60%
Form & I/O95· 40%
Probe B
Apple
Mac mini M4
64.1/ 100C
コア39· 60%
Form & I/O95· 40%
クイック判定
EQ14とMac mini M4では、EQ14がstorage / tdpで先行し、Mac mini M4はthunderbolt / volumeで勝ります。 総合ではEQ14が67.4、Mac mini M4が64.1のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
EQ14がマーズスコアで先行(67.4対64.1)しますが、3.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はEQ14を: 最も重視するのはstorage / tdp。最大の優位はstorage, tdp。
次の場合はMac mini M4を: 最も重視するのはthunderbolt / volume。最も強い主張はthunderbolt, volume。
両者とも同等のramを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Beelink - EQ14が勝つ理由
- ▲Storage — 95.31% more. 500 GB vs 256 GB.
- ▲TDP — 50.00 W less. 15 vs 65.
Apple - Mac mini M4が勝つ理由
- ▲Has Thunderbolt.
- ▲Volume — 0.06 L less. 0.34 vs 0.4.
全データ
スペック比較
Form & I/O
| スペック | Beelink - EQ14 | Apple - Mac mini M4 |
|---|---|---|
| Volume | 0.4 L | 0.34 L優位 |
| 重量 | 0.45 kg優位 | 0.67 kg |
| TDPⓘ | 15 W優位 | 65 W |
| USBポート | 5 | 5 |
| Thunderboltⓘ | false | true優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.