Skip to content
vsMars
直接対決

Beelink - SER9 HX 370 vs GMKtec - NucBox K11

最終更新 · マーズスコアの仕組み
SER9 HX 370BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
SER9 HX 370
70.4/ 100B
コア59· 60%
Form & I/O87· 40%
NucBox K11GMKTECRENDER
Probe B
GMKtec
NucBox K11
68.6/ 100B
コア59· 60%
Form & I/O83· 40%
クイック判定

SER9 HX 370とNucBox K11では、SER9 HX 370がtdp / volumeで先行し、NucBox K11は複数のスペックで勝ります。 総合ではSER9 HX 370が70.4、NucBox K11が68.6のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(70.4対68.6)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はSER9 HX 370を: 最も重視するのはtdp / volume。最大の優位はtdp, volume。

NucBox K11も人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。

両者とも同等のram, storage, thunderboltを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Beelink - SER9 HX 370が勝つ理由

  • TDP — 5.00 W less. 65 vs 70.
  • Volume — 0.20 L less. 0.9 vs 1.1.

GMKtec - NucBox K11が勝つ理由

  • 決定的なメリットはない。
全データ

スペック比較

コア

スペックBeelink - SER9 HX 370GMKtec - NucBox K11
CPUAMD Ryzen AI 9 HX 370AMD Ryzen 9 8945HS
RAM32 GB32 GB
Storage1024 GB1024 GB

Form & I/O

スペックBeelink - SER9 HX 370GMKtec - NucBox K11
Volume0.9 L優位1.1 L
重量0.85 kg優位0.95 kg
TDP65 W優位70 W
USBポート6優位5
Thunderboltfalsefalse
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.