Probe A
Beelink
SER9 HX 370
70.4/ 100B
コア59· 60%
Form & I/O87· 40%
Probe B
Apple
Mac mini M4
64.1/ 100C
コア39· 60%
Form & I/O95· 40%
クイック判定
SER9 HX 370とMac mini M4では、SER9 HX 370がstorage / ramで先行し、Mac mini M4はthunderbolt / volumeで勝ります。 総合ではSER9 HX 370が70.4、Mac mini M4が64.1のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
SER9 HX 370がマーズスコアで先行(70.4対64.1)しますが、6.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はSER9 HX 370を: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最大の優位はstorage, ram。
次の場合はMac mini M4を: 最も重視するのはthunderbolt / volume。最も強い主張はthunderbolt, volume。
両者とも同等のtdpを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: SER9 HX 370がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Beelink - SER9 HX 370が勝つ理由
- ▲Storage — 300.00% more. 1024 GB vs 256 GB.
- ▲RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
Apple - Mac mini M4が勝つ理由
- ▲Has Thunderbolt.
- ▲Volume — 0.56 L less. 0.34 vs 0.9.
全データ
スペック比較
コア
Form & I/O
| スペック | Beelink - SER9 HX 370 | Apple - Mac mini M4 |
|---|---|---|
| Volume | 0.9 L | 0.34 L優位 |
| 重量 | 0.85 kg | 0.67 kg優位 |
| TDPⓘ | 65 W | 65 W |
| USBポート | 6優位 | 5 |
| Thunderboltⓘ | false | true優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.