PD2730SとThinkVision P27u-20では、PD2730Sがresponse time (gtg)で先行し、ThinkVision P27u-20はusb-c power delivery / dci-p3 coverageで勝ります。 総合ではPD2730Sが59、ThinkVision P27u-20が58.3のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(59対58.3)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はPD2730Sを: 最も重視するのはresponse time (gtg)。最大の優位はresponse time (gtg)。
次の場合はThinkVision P27u-20を: 最も重視するのはusb-c power delivery / dci-p3 coverage。最も強い主張はusb-c power delivery, dci-p3 coverage。
両者とも同等のリフレッシュレート, ピーク輝度, 画面サイズを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
BenQ - PD2730Sが勝つ理由
- ▲Response time (GtG) — 16.67% less. 5 ms vs 6 ms.
Lenovo - ThinkVision P27u-20が勝つ理由
- ▲USB-C Power Delivery — 4.17% more. 100 W vs 96 W.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
スペック比較
Panel
| スペック | BenQ - PD2730S | Lenovo - ThinkVision P27u-20 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 27 " | 27 " |
| パネルタイプⓘ | IPS | IPS |
| 解像度ⓘ | 5K優位 | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
性能
| スペック | BenQ - PD2730S | Lenovo - ThinkVision P27u-20 |
|---|---|---|
| リフレッシュレートⓘ | 60 Hz | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms優位 | 6 ms |
| ピーク輝度ⓘ | 400 nits | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %優位 |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
接続
| スペック | BenQ - PD2730S | Lenovo - ThinkVision P27u-20 |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 96 W | 100 W優位 |
| KVM | true | true |
よくある質問
リフレッシュレートが高いのはどちら: PD2730S か ThinkVision P27u-20 か？+
ThinkVision P27u-20 は60Hzでリフレッシュ、対する相手は60Hzです。
応答速度が速いのはどちら: PD2730S か ThinkVision P27u-20 か？+
PD2730S は5msで応答、対する相手は6msです。
PD2730S と ThinkVision P27u-20 はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+
両方ともUSB-C PDに対応 — PD2730S は96W、ThinkVision P27u-20 は100W。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.