PD2730SとMAG 274URFDEでは、PD2730Sがdci-p3 coverageで先行し、MAG 274URFDEはリフレッシュレート / response time (gtg)で勝ります。 総合ではPD2730Sが59、MAG 274URFDEが64.3のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
MAG 274URFDEがマーズスコアで先行(59対64.3)しますが、5.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はPD2730Sを: 最も重視するのはdci-p3 coverage。最大の優位はdci-p3 coverage。
次の場合はMAG 274URFDEを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はリフレッシュレート, response time (gtg), ピーク輝度など。
両者とも同等の画面サイズを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: MAG 274URFDEがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
BenQ - PD2730Sが勝つ理由
- ▲DCI-P3 coverage — 3.16% more. 98 % vs 95 %.
MSI - MAG 274URFDEが勝つ理由
- ▲リフレッシュレート — 166.67% more. 160 Hz vs 60 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 80.00% less. 1 ms vs 5 ms.
- ▲ピーク輝度 — 50.00% more. 600 nits vs 400 nits.
- ▲USB-C Power Delivery — 2.08% more. 98 W vs 96 W.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲パネルタイプ: Rapid IPS (vs IPS).
スペック比較
Panel
| スペック | BenQ - PD2730S | MSI - MAG 274URFDE |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 27 " | 27 " |
| パネルタイプⓘ | IPS | Rapid IPS優位 |
| 解像度ⓘ | 5K優位 | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
性能
| スペック | BenQ - PD2730S | MSI - MAG 274URFDE |
|---|---|---|
| リフレッシュレートⓘ | 60 Hz | 160 Hz優位 |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 1 ms優位 |
| ピーク輝度ⓘ | 400 nits | 600 nits優位 |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 %優位 | 95 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | true優位 |
| FreeSyncⓘ | false | true優位 |
接続
| スペック | BenQ - PD2730S | MSI - MAG 274URFDE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2優位 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 96 W | 98 W優位 |
| KVM | true | true |
よくある質問
リフレッシュレートが高いのはどちら: PD2730S か MAG 274URFDE か？+
MAG 274URFDE は160Hzでリフレッシュ、対する相手は60Hzです。
応答速度が速いのはどちら: PD2730S か MAG 274URFDE か？+
MAG 274URFDE は1msで応答、対する相手は5msです。
PD2730S と MAG 274URFDE はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+
両方ともUSB-C PDに対応 — PD2730S は96W、MAG 274URFDE は98W。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.