PD2730SとViewFinity S9 (S90PC)では、PD2730Sがusb-c power deliveryで先行し、ViewFinity S9 (S90PC)はピーク輝度 / dci-p3 coverageで勝ります。 総合ではPD2730Sが59、ViewFinity S9 (S90PC)が59.3のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(59対59.3)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はPD2730Sを: 最も重視するのはusb-c power delivery。最大の優位はusb-c power delivery。
次の場合はViewFinity S9 (S90PC)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はピーク輝度, dci-p3 coverage。
両者とも同等のリフレッシュレート, response time (gtg), 画面サイズを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
BenQ - PD2730Sが勝つ理由
- ▲USB-C Power Delivery — 6.67% more. 96 W vs 90 W.
Samsung - ViewFinity S9 (S90PC)が勝つ理由
- ▲ピーク輝度 — 50.00% more. 600 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
スペック比較
Panel
| スペック | BenQ - PD2730S | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 27 " | 27 " |
| パネルタイプⓘ | IPS | IPS |
| 解像度ⓘ | 5K | 5K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
性能
| スペック | BenQ - PD2730S | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) |
|---|---|---|
| リフレッシュレートⓘ | 60 Hz | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| ピーク輝度ⓘ | 400 nits | 600 nits優位 |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %優位 |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
接続
| スペック | BenQ - PD2730S | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1優位 | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 96 W優位 | 90 W |
| KVM | true優位 | false |
よくある質問
リフレッシュレートが高いのはどちら: PD2730S か ViewFinity S9 (S90PC) か？+
ViewFinity S9 (S90PC) は60Hzでリフレッシュ、対する相手は60Hzです。
応答速度が速いのはどちら: PD2730S か ViewFinity S9 (S90PC) か？+
ViewFinity S9 (S90PC) は5msで応答、対する相手は5msです。
PD2730S と ViewFinity S9 (S90PC) はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+
両方ともUSB-C PDに対応 — PD2730S は96W、ViewFinity S9 (S90PC) は90W。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.