Skip to content
vsMars
直接対決

BenQ - PD3225U vs Apple - Studio Display (Nano-texture)

最終更新 · マーズスコアの仕組み
PD3225UBENQRENDER
Probe A
BenQ
PD3225U
63.6/ 100C
性能67· 45%
Panel60· 40%
接続· 15%
Studio Display (Nano-textu…APPLERENDER
Probe B
Apple
Studio Display (Nano-texture)
56.1/ 100D
性能62· 45%
Panel49· 40%
接続· 15%
クイック判定

PD3225UとStudio Display (Nano-texture)では、PD3225Uがresponse time (gtg) / 画面サイズで先行し、Studio Display (Nano-texture)はピーク輝度 / usb-c power deliveryで勝ります。 総合ではPD3225Uが63.6、Studio Display (Nano-texture)が56.1のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

PD3225Uがマーズスコアで先行(63.6対56.1)しますが、7.5ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はPD3225Uを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はresponse time (gtg), 画面サイズ。

次の場合はStudio Display (Nano-texture)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はピーク輝度, usb-c power delivery, dci-p3 coverage。

両者とも同等のリフレッシュレート, パネルタイプ, g-syncを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: PD3225Uがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

BenQ - PD3225Uが勝つ理由

  • Response time (GtG) — 37.50% less. 5 ms vs 8 ms.
  • 画面サイズ — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".

Apple - Studio Display (Nano-texture)が勝つ理由

  • ピーク輝度 — 50.00% more. 600 nits vs 400 nits.
  • USB-C Power Delivery — 6.67% more. 96 W vs 90 W.
  • DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
全データ

スペック比較

Panel

スペックBenQ - PD3225UApple - Studio Display (Nano-texture)
画面サイズ31.5 "優位27 "
パネルタイプIPSIPS
解像度4K5K優位
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

性能

スペックBenQ - PD3225UApple - Studio Display (Nano-texture)
リフレッシュレート60 Hz60 Hz
Response time (GtG)5 ms優位8 ms
ピーク輝度400 nits600 nits優位
DCI-P3 coverage98 %99 %優位
HDRtrue優位false
G-Syncfalsefalse
FreeSyncfalsefalse

接続

スペックBenQ - PD3225UApple - Studio Display (Nano-texture)
HDMI ports1優位0
DisplayPort ports1優位0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery90 W96 W優位
KVMtrue優位false
読者からの質問

よくある質問

リフレッシュレートが高いのはどちら: PD3225U か Studio Display (Nano-texture) か?+

Studio Display (Nano-texture) は60Hzでリフレッシュ、対する相手は60Hzです。

応答速度が速いのはどちら: PD3225U か Studio Display (Nano-texture) か?+

PD3225U は5msで応答、対する相手は8msです。

PD3225U と Studio Display (Nano-texture) はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか?+

両方ともUSB-C PDに対応 — PD3225U は90W、Studio Display (Nano-texture) は96W。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.