Skip to content
vsMars
直接対決

Dell - UltraSharp U2725QE vs Gigabyte - M27Q X

最終更新 · マーズスコアの仕組み
UltraSharp U2725QEDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U2725QE
60.3/ 100C
Performance69· 45%
Panel49· 40%
Connectivity· 15%
M27Q XGIGABYTERENDER
Probe B
Gigabyte
M27Q X
65.7/ 100C
Performance79· 45%
Panel49· 40%
Connectivity· 15%
クイック判定

UltraSharp U2725QEとM27Q Xでは、UltraSharp U2725QEがusb-c power delivery / peak brightnessで先行し、M27Q Xはrefresh rate / response time (gtg)で勝ります。 総合ではUltraSharp U2725QEが60.3、M27Q Xが65.7のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

M27Q Xがマーズスコアで先行(60.3対65.7)しますが、5.4ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はUltraSharp U2725QEを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はusb-c power delivery, peak brightness, dci-p3 coverage。

次の場合はM27Q Xを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はrefresh rate, response time (gtg), g-syncなど。

両者とも同等のscreen size, panel typeを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: M27Q Xがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Dell - UltraSharp U2725QEが勝つ理由

  • USB-C Power Delivery — 833.33% more. 140 W vs 15 W.
  • Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
  • DCI-P3 coverage — 6.52% more. 98 % vs 92 %.

Gigabyte - M27Q Xが勝つ理由

  • Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
  • Response time (GtG) — 94.00% less. 0.3 ms vs 5 ms.
  • Has G-Sync.
  • Has FreeSync.
全データ

スペック比較

Panel

スペックDell - UltraSharp U2725QEGigabyte - M27Q X
Screen size27 "27 "
Panel typeIPSIPS
Resolution4Klead1440p
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Performance

スペックDell - UltraSharp U2725QEGigabyte - M27Q X
Refresh rate120 Hz240 Hzlead
Response time (GtG)5 ms0.3 mslead
Peak brightness450 nitslead400 nits
DCI-P3 coverage98 %lead92 %
HDRtruetrue
G-Syncfalsetruelead
FreeSyncfalsetruelead

Connectivity

スペックDell - UltraSharp U2725QEGigabyte - M27Q X
HDMI ports12lead
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery140 Wlead15 W
KVMtruetrue
読者からの質問

よくある質問

リフレッシュレートが高いのはどちら: UltraSharp U2725QE か M27Q X か?+

M27Q X は240Hzでリフレッシュ、対する相手は120Hzです。

応答速度が速いのはどちら: UltraSharp U2725QE か M27Q X か?+

M27Q X は0.3msで応答、対する相手は5msです。

UltraSharp U2725QE と M27Q X はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか?+

両方ともUSB-C PDに対応 — UltraSharp U2725QE は140W、M27Q X は15W。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.