vsMars
直接対決

Dell - UltraSharp U2725QE vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM

最終更新 · マーズスコアの仕組み
UltraSharp U2725QEDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U2725QE
60.3/ 100C
Performance69· 45%
Panel49· 40%
Connectivity—· 15%
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Performance84· 45%
Panel65· 40%
Connectivity—· 15%
クイック判定

UltraSharp U2725QEとROG Swift PG34WCDMでは、UltraSharp U2725QEがusb-c power deliveryで先行し、ROG Swift PG34WCDMはpeak brightness / refresh rateで勝ります。 総合ではUltraSharp U2725QEが60.3、ROG Swift PG34WCDMが75.1のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

ROG Swift PG34WCDMは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを14.8ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はUltraSharp U2725QEを: 最も重視するのはusb-c power delivery。最大の優位はusb-c power delivery。

次の場合はROG Swift PG34WCDMを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はpeak brightness, refresh rate, response time (gtg)など。

主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。

結論: ROG Swift PG34WCDMがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Dell - UltraSharp U2725QEが勝つ理由

  • ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.

ASUS - ROG Swift PG34WCDMが勝つ理由

  • ▲Peak brightness — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
  • ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Screen size — 25.93% more. 34 " vs 27 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
全データ

スペック比較

Panel

スペックDell - UltraSharp U2725QEASUS - ROG Swift PG34WCDM
Screen sizeⓘ27 "34 "lead
Panel typeⓘIPSQD-OLEDlead
Resolutionⓘ4Klead1440p
Aspect ratioⓘ16:921:9
Curvedⓘfalsetruelead

Performance

スペックDell - UltraSharp U2725QEASUS - ROG Swift PG34WCDM
Refresh rateⓘ120 Hz240 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ5 ms0.03 mslead
Peak brightnessⓘ450 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ98 %99 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetruelead
FreeSyncⓘfalsetruelead

Connectivity

スペックDell - UltraSharp U2725QEASUS - ROG Swift PG34WCDM
HDMI ports12lead
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ140 Wlead90 W
KVMtruetrue
読者からの質問

よくある質問

リフレッシュレートが高いのはどちら: UltraSharp U2725QE か ROG Swift PG34WCDM か？+

ROG Swift PG34WCDM は240Hzでリフレッシュ、対する相手は120Hzです。

応答速度が速いのはどちら: UltraSharp U2725QE か ROG Swift PG34WCDM か？+

ROG Swift PG34WCDM は0.03msで応答、対する相手は5msです。

UltraSharp U2725QE と ROG Swift PG34WCDM はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+

両方ともUSB-C PDに対応 — UltraSharp U2725QE は140W、ROG Swift PG34WCDM は90W。

深掘り

スペック詳細分析

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
メーカー別

同じブランドの他の製品

Dell →4
ASUS →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.