UltraSharp U2725QEとSmart Monitor M8 (2024)では、UltraSharp U2725QEがusb-c power delivery / refresh rateで先行し、Smart Monitor M8 (2024)はresponse time (gtg) / screen sizeで勝ります。 総合ではUltraSharp U2725QEが60.3、Smart Monitor M8 (2024)が65.5のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
Smart Monitor M8 (2024)がマーズスコアで先行(60.3対65.5)しますが、5.2ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はUltraSharp U2725QEを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はusb-c power delivery, refresh rate, peak brightnessなど。
次の場合はSmart Monitor M8 (2024)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はresponse time (gtg), screen size, dci-p3 coverage。
両者とも同等のg-sync, freesyncを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Smart Monitor M8 (2024)がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Dell - UltraSharp U2725QEが勝つ理由
- ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲Panel type: IPS (vs VA).
Samsung - Smart Monitor M8 (2024)が勝つ理由
- ▲Response time (GtG) — 20.00% less. 4 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
スペック比較
Panel
| スペック | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 " | 32 "lead |
| Panel typeⓘ | IPSlead | VA |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| スペック | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 120 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 4 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 450 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivity
| スペック | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1lead | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wlead | 65 W |
| KVM | truelead | false |
よくある質問
リフレッシュレートが高いのはどちら: UltraSharp U2725QE か Smart Monitor M8 (2024) か？+
UltraSharp U2725QE は120Hzでリフレッシュ、対する相手は60Hzです。
応答速度が速いのはどちら: UltraSharp U2725QE か Smart Monitor M8 (2024) か？+
Smart Monitor M8 (2024) は4msで応答、対する相手は5msです。
UltraSharp U2725QE と Smart Monitor M8 (2024) はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+
両方ともUSB-C PDに対応 — UltraSharp U2725QE は140W、Smart Monitor M8 (2024) は65W。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.