Skip to content
vsMars
直接対決

Dell - UltraSharp U3825QW vs HP - Z27k G3 4K USB-C

最終更新 · マーズスコアの仕組み
UltraSharp U3825QWDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U3825QW
71.2/ 100B
Performance70· 45%
Panel72· 40%
Connectivity· 15%
Z27k G3 4K USB-CHPRENDER
Probe B
HP
Z27k G3 4K USB-C
59.0/ 100C
Performance67· 45%
Panel49· 40%
Connectivity· 15%
クイック判定

UltraSharp U3825QWとZ27k G3 4K USB-Cでは、UltraSharp U3825QWがrefresh rate / usb-c power deliveryで先行し、Z27k G3 4K USB-Cは複数のスペックで勝ります。 総合ではUltraSharp U3825QWが71.2、Z27k G3 4K USB-Cが59のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

UltraSharp U3825QWは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを12.2ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はUltraSharp U3825QWを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はrefresh rate, usb-c power delivery, screen sizeなど。

Z27k G3 4K USB-Cも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。

両者とも同等のresponse time (gtg), panel type, g-syncを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: UltraSharp U3825QWがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Dell - UltraSharp U3825QWが勝つ理由

  • Refresh rate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
  • USB-C Power Delivery — 40.00% more. 140 W vs 100 W.
  • Screen size — 38.89% more. 37.5 " vs 27 ".
  • Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
  • DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.

HP - Z27k G3 4K USB-Cが勝つ理由

  • No decisive advantages.
全データ

スペック比較

Panel

スペックDell - UltraSharp U3825QWHP - Z27k G3 4K USB-C
Screen size37.5 "lead27 "
Panel typeIPSIPS
Resolution4K4K
Aspect ratio21:916:9
Curvedtrueleadfalse

Performance

スペックDell - UltraSharp U3825QWHP - Z27k G3 4K USB-C
Refresh rate120 Hzlead60 Hz
Response time (GtG)5 ms5 ms
Peak brightness450 nitslead400 nits
DCI-P3 coverage99 %lead98 %
HDRtruetrue
G-Syncfalsefalse
FreeSyncfalsefalse

Connectivity

スペックDell - UltraSharp U3825QWHP - Z27k G3 4K USB-C
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery140 Wlead100 W
KVMtruetrue
読者からの質問

よくある質問

リフレッシュレートが高いのはどちら: UltraSharp U3825QW か Z27k G3 4K USB-C か?+

UltraSharp U3825QW は120Hzでリフレッシュ、対する相手は60Hzです。

応答速度が速いのはどちら: UltraSharp U3825QW か Z27k G3 4K USB-C か?+

Z27k G3 4K USB-C は5msで応答、対する相手は5msです。

UltraSharp U3825QW と Z27k G3 4K USB-C はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか?+

両方ともUSB-C PDに対応 — UltraSharp U3825QW は140W、Z27k G3 4K USB-C は100W。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.