vsMars
直接対決

Dell - UltraSharp U3825QW vs LG - UltraGear 45GX950A-B

最終更新 · マーズスコアの仕組み
UltraSharp U3825QWDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U3825QW
71.2/ 100B
Performance70· 45%
Panel72· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 45GX950A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 45GX950A-B
83.8/ 100A
Performance81· 45%
Panel87· 40%
Connectivity—· 15%
クイック判定

UltraSharp U3825QWとUltraGear 45GX950A-Bでは、UltraSharp U3825QWがusb-c power delivery / dci-p3 coverageで先行し、UltraGear 45GX950A-Bはpeak brightness / response time (gtg)で勝ります。 総合ではUltraSharp U3825QWが71.2、UltraGear 45GX950A-Bが83.8のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

UltraGear 45GX950A-Bは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを12.6ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はUltraSharp U3825QWを: 最も重視するのはusb-c power delivery / dci-p3 coverage。最大の優位はusb-c power delivery, dci-p3 coverage。

次の場合はUltraGear 45GX950A-Bを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はpeak brightness, response time (gtg), refresh rateなど。

主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。

結論: UltraGear 45GX950A-Bがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Dell - UltraSharp U3825QWが勝つ理由

  • ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.

LG - UltraGear 45GX950A-Bが勝つ理由

  • ▲Peak brightness — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Screen size — 20.00% more. 45 " vs 37.5 ".
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: OLED (vs IPS).
全データ

スペック比較

Panel

スペックDell - UltraSharp U3825QWLG - UltraGear 45GX950A-B
Screen sizeⓘ37.5 "45 "lead
Panel typeⓘIPSOLEDlead
Resolutionⓘ4K5Klead
Aspect ratioⓘ21:921:9
Curvedⓘtruetrue

Performance

スペックDell - UltraSharp U3825QWLG - UltraGear 45GX950A-B
Refresh rateⓘ120 Hz165 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ5 ms0.03 mslead
Peak brightnessⓘ450 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ99 %lead98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetruelead
FreeSyncⓘfalsetruelead

Connectivity

スペックDell - UltraSharp U3825QWLG - UltraGear 45GX950A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ140 Wlead90 W
KVMtruetrue
読者からの質問

よくある質問

リフレッシュレートが高いのはどちら: UltraSharp U3825QW か UltraGear 45GX950A-B か？+

UltraGear 45GX950A-B は165Hzでリフレッシュ、対する相手は120Hzです。

応答速度が速いのはどちら: UltraSharp U3825QW か UltraGear 45GX950A-B か？+

UltraGear 45GX950A-B は0.03msで応答、対する相手は5msです。

UltraSharp U3825QW と UltraGear 45GX950A-B はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+

両方ともUSB-C PDに対応 — UltraSharp U3825QW は140W、UltraGear 45GX950A-B は90W。

深掘り

スペック詳細分析

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
メーカー別

同じブランドの他の製品

Dell →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.