UltraSharp U3825QWとOdyssey OLED G9 (G93SC)では、UltraSharp U3825QWがusb-c power deliveryで先行し、Odyssey OLED G9 (G93SC)はpeak brightness / refresh rateで勝ります。 総合ではUltraSharp U3825QWが71.2、Odyssey OLED G9 (G93SC)が89のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
Odyssey OLED G9 (G93SC)は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを17.8ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はUltraSharp U3825QWを: 最も重視するのはusb-c power delivery。最大の優位はusb-c power delivery。
次の場合はOdyssey OLED G9 (G93SC)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はpeak brightness, refresh rate, response time (gtg)など。
両者とも同等のdci-p3 coverage, g-syncを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Odyssey OLED G9 (G93SC)がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Dell - UltraSharp U3825QWが勝つ理由
- ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.
Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)が勝つ理由
- ▲Peak brightness — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 30.67% more. 49 " vs 37.5 ".
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
スペック比較
Panel
| スペック | Dell - UltraSharp U3825QW | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 37.5 " | 49 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 5Klead |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 32:9 |
| Curvedⓘ | true | true |
Performance
| スペック | Dell - UltraSharp U3825QW | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 240 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 450 nits | 1000 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | truelead |
Connectivity
| スペック | Dell - UltraSharp U3825QW | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wlead | 65 W |
| KVM | true | true |
よくある質問
リフレッシュレートが高いのはどちら: UltraSharp U3825QW か Odyssey OLED G9 (G93SC) か？+
Odyssey OLED G9 (G93SC) は240Hzでリフレッシュ、対する相手は120Hzです。
応答速度が速いのはどちら: UltraSharp U3825QW か Odyssey OLED G9 (G93SC) か？+
Odyssey OLED G9 (G93SC) は0.03msで応答、対する相手は5msです。
UltraSharp U3825QW と Odyssey OLED G9 (G93SC) はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+
両方ともUSB-C PDに対応 — UltraSharp U3825QW は140W、Odyssey OLED G9 (G93SC) は65W。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.