vsMars
直接対決

Dell - UltraSharp U3825QW vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM

最終更新 · マーズスコアの仕組み
UltraSharp U3825QWDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U3825QW
71.2/ 100B
Performance70· 45%
Panel72· 40%
Connectivity—· 15%
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Performance84· 45%
Panel65· 40%
Connectivity—· 15%
クイック判定

UltraSharp U3825QWとROG Swift PG34WCDMでは、UltraSharp U3825QWがusb-c power delivery / screen sizeで先行し、ROG Swift PG34WCDMはpeak brightness / refresh rateで勝ります。 総合ではUltraSharp U3825QWが71.2、ROG Swift PG34WCDMが75.1のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

ROG Swift PG34WCDMがマーズスコアで先行(71.2対75.1)しますが、3.9ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はUltraSharp U3825QWを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はusb-c power delivery, screen size。

次の場合はROG Swift PG34WCDMを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はpeak brightness, refresh rate, response time (gtg)など。

両者とも同等のdci-p3 coverageを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Dell - UltraSharp U3825QWが勝つ理由

  • ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
  • ▲Screen size — 10.29% more. 37.5 " vs 34 ".

ASUS - ROG Swift PG34WCDMが勝つ理由

  • ▲Peak brightness — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
  • ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
全データ

スペック比較

Panel

スペックDell - UltraSharp U3825QWASUS - ROG Swift PG34WCDM
Screen sizeⓘ37.5 "lead34 "
Panel typeⓘIPSQD-OLEDlead
Resolutionⓘ4Klead1440p
Aspect ratioⓘ21:921:9
Curvedⓘtruetrue

Performance

スペックDell - UltraSharp U3825QWASUS - ROG Swift PG34WCDM
Refresh rateⓘ120 Hz240 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ5 ms0.03 mslead
Peak brightnessⓘ450 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetruelead
FreeSyncⓘfalsetruelead

Connectivity

スペックDell - UltraSharp U3825QWASUS - ROG Swift PG34WCDM
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ140 Wlead90 W
KVMtruetrue
読者からの質問

よくある質問

リフレッシュレートが高いのはどちら: UltraSharp U3825QW か ROG Swift PG34WCDM か？+

ROG Swift PG34WCDM は240Hzでリフレッシュ、対する相手は120Hzです。

応答速度が速いのはどちら: UltraSharp U3825QW か ROG Swift PG34WCDM か？+

ROG Swift PG34WCDM は0.03msで応答、対する相手は5msです。

UltraSharp U3825QW と ROG Swift PG34WCDM はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+

両方ともUSB-C PDに対応 — UltraSharp U3825QW は140W、ROG Swift PG34WCDM は90W。

深掘り

スペック詳細分析

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
メーカー別

同じブランドの他の製品

Dell →4
ASUS →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.