Laptop 16とXPS 13 (9350)では、Laptop 16がリフレッシュレート / バッテリーで先行し、XPS 13 (9350)は公称バッテリー持続時間 / cpuコア数で勝ります。 総合ではLaptop 16が67.9、XPS 13 (9350)が54.7のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
Laptop 16は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを13.2ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はLaptop 16を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はリフレッシュレート, バッテリー, 画面サイズ。
次の場合はXPS 13 (9350)を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張は公称バッテリー持続時間, cpuコア数, 重量など。
両者とも同等のram, storage, thunderbolt portsを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Laptop 16がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Framework - Laptop 16が勝つ理由
- ▲リフレッシュレート — 175.00% more. 165 Hz vs 60 Hz.
- ▲バッテリー — 54.55% more. 85 Wh vs 55 Wh.
- ▲画面サイズ — 19.40% more. 16 " vs 13.4 ".
Dell - XPS 13 (9350)が勝つ理由
- ▲公称バッテリー持続時間 — 150.00% more. 20 h vs 8 h.
- ▲CPUコア数 — 50.00% more. 12 vs 8.
- ▲重量 — 1.21 kg less. 1.19 vs 2.4.
- ▲パネルタイプ: OLED (vs IPS).
スペック比較
デザイン
| スペック | Framework - Laptop 16 | Dell - XPS 13 (9350) |
|---|---|---|
| 重量 | 2.4 kg | 1.19 kg優位 |
| 厚さ | 20.95 mm | 14.8 mm優位 |
| 筐体素材 | aluminum | aluminum |
| バックライト付きキーボード | true | true |
| 指紋リーダー | true | true |
ディスプレイ
| スペック | Framework - Laptop 16 | Dell - XPS 13 (9350) |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 16 "優位 | 13.4 " |
| リフレッシュレートⓘ | 165 Hz優位 | 60 Hz |
| パネルタイプⓘ | IPS | OLED優位 |
性能
バッテリーとポート
| スペック | Framework - Laptop 16 | Dell - XPS 13 (9350) |
|---|---|---|
| バッテリーⓘ | 85 Wh優位 | 55 Wh |
| 公称バッテリー持続時間 | 8 h | 20 h優位 |
| USB-C ports | 6優位 | 2 |
| Thunderbolt portsⓘ | 0 | 0 |
| HDMI | true優位 | false |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: Laptop 16 か XPS 13 (9350) か？+
XPS 13 (9350) は最大20時間をうたっています — 8h 対 20h。
軽いのはどちら: Laptop 16 か XPS 13 (9350) か？+
XPS 13 (9350) の方が軽い: 1.19 kg 対 2.4 kg。
OLEDディスプレイなのはどちら: Laptop 16 か XPS 13 (9350) か？+
XPS 13 (9350) はOLEDディスプレイ。Laptop 16 はIPSを使用しています。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.