Probe A
Samsung
Galaxy Tab A9+
48.4/ 100D
性能38· 40%
ディスプレイ59· 32%
デザイン—· 28%
Probe B
Honor
MagicPad 2
63.1/ 100C
性能55· 40%
ディスプレイ73· 32%
デザイン—· 28%
クイック判定
Galaxy Tab A9+とMagicPad 2では、Galaxy Tab A9+が重量で先行し、MagicPad 2はstorage / ピーク輝度で勝ります。 総合ではGalaxy Tab A9+が48.4、MagicPad 2が63.1のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
MagicPad 2は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを14.7ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はGalaxy Tab A9+を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は重量。
次の場合はMagicPad 2を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はstorage, ピーク輝度, ramなど。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: MagicPad 2がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Samsung - Galaxy Tab A9+が勝つ理由
- ▲重量 — 64.00 g less. 491 vs 555.
Honor - MagicPad 2が勝つ理由
- ▲Storage — 300.00% more. 256 GB vs 64 GB.
- ▲ピーク輝度 — 233.33% more. 1600 nits vs 480 nits.
- ▲RAM — 200.00% more. 12 GB vs 4 GB.
- ▲リフレッシュレート — 60.00% more. 144 Hz vs 90 Hz.
- ▲画面サイズ — 11.82% more. 12.3 " vs 11 ".
- ▲Has Stylus support.
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Samsung - Galaxy Tab A9+ | Honor - MagicPad 2 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 11 " | 12.3 "優位 |
| リフレッシュレートⓘ | 90 Hz | 144 Hz優位 |
| Panelⓘ | LCD | OLED優位 |
| ピーク輝度ⓘ | 480 nits | 1600 nits優位 |
性能
デザイン
| スペック | Samsung - Galaxy Tab A9+ | Honor - MagicPad 2 |
|---|---|---|
| 重量 | 491 g優位 | 555 g |
| Stylus support | false | true優位 |
| セルラー | true優位 | false |
| OS | Android | Android |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.