Probe A
Samsung
Galaxy Tab A9+
48.4/ 100D
性能38· 40%
ディスプレイ59· 32%
デザイン—· 28%
Probe B
Microsoft
Surface Go 4
49.1/ 100D
性能46· 40%
ディスプレイ52· 32%
デザイン—· 28%
クイック判定
Galaxy Tab A9+とSurface Go 4では、Galaxy Tab A9+がリフレッシュレート / ピーク輝度で先行し、Surface Go 4はram / storageで勝ります。 総合ではGalaxy Tab A9+が48.4、Surface Go 4が49.1のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(48.4対49.1)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はGalaxy Tab A9+を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はリフレッシュレート, ピーク輝度, 重量など。
次の場合はSurface Go 4を: ハードを酷使する — ゲーム、端末内AI、重いマルチタスク — 余裕ある処理性能はトレードオフに見合う。最も強い主張はram, storage, stylus support。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Samsung - Galaxy Tab A9+が勝つ理由
- ▲リフレッシュレート — 50.00% more. 90 Hz vs 60 Hz.
- ▲ピーク輝度 — 37.14% more. 480 nits vs 350 nits.
- ▲重量 — 30.00 g less. 491 vs 521.
- ▲画面サイズ — 4.76% more. 11 " vs 10.5 ".
Microsoft - Surface Go 4が勝つ理由
- ▲RAM — 100.00% more. 8 GB vs 4 GB.
- ▲Storage — 100.00% more. 128 GB vs 64 GB.
- ▲Has Stylus support.
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Samsung - Galaxy Tab A9+ | Microsoft - Surface Go 4 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 11 "優位 | 10.5 " |
| リフレッシュレートⓘ | 90 Hz優位 | 60 Hz |
| Panelⓘ | LCD | LCD |
| ピーク輝度ⓘ | 480 nits優位 | 350 nits |
性能
デザイン
| スペック | Samsung - Galaxy Tab A9+ | Microsoft - Surface Go 4 |
|---|---|---|
| 重量 | 491 g優位 | 521 g |
| Stylus support | false | true優位 |
| セルラー | true優位 | false |
| OS | Android | Windows優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.