vsMars
直接対決

Gigabyte - AORUS FO32U2P vs Lenovo - Legion Y32p-30 4K

最終更新 · マーズスコアの仕組み
AORUS FO32U2PGIGABYTERENDER
Probe A
Gigabyte
AORUS FO32U2P
73.2/ 100B
Performance84· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
Legion Y32p-30 4KLENOVORENDER
Probe B
Lenovo
Legion Y32p-30 4K
69.2/ 100B
Performance77· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
クイック判定

AORUS FO32U2PとLegion Y32p-30 4Kでは、AORUS FO32U2Pがpeak brightness / response time (gtg)で先行し、Legion Y32p-30 4Kはusb-c power deliveryで勝ります。 総合ではAORUS FO32U2Pが73.2、Legion Y32p-30 4Kが69.2のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

AORUS FO32U2Pがマーズスコアで先行(73.2対69.2)しますが、4.0ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はAORUS FO32U2Pを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はpeak brightness, response time (gtg), refresh rateなど。

次の場合はLegion Y32p-30 4Kを: 最も重視するのはusb-c power delivery。最も強い主張はusb-c power delivery。

両者とも同等のscreen size, g-sync, freesyncを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Gigabyte - AORUS FO32U2Pが勝つ理由

  • ▲Peak brightness — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
  • ▲Refresh rate — 66.67% more. 240 Hz vs 144 Hz.
  • ▲DCI-P3 coverage — 3.13% more. 99 % vs 96 %.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).

Lenovo - Legion Y32p-30 4Kが勝つ理由

  • ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
全データ

スペック比較

Panel

スペックGigabyte - AORUS FO32U2PLenovo - Legion Y32p-30 4K
Screen sizeⓘ32 "32 "
Panel typeⓘQD-OLEDleadIPS
Resolutionⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

スペックGigabyte - AORUS FO32U2PLenovo - Legion Y32p-30 4K
Refresh rateⓘ240 Hzlead144 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 mslead1 ms
Peak brightnessⓘ1000 nitslead450 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %lead96 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

スペックGigabyte - AORUS FO32U2PLenovo - Legion Y32p-30 4K
HDMI ports22
DisplayPort ports2lead1
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ65 W90 Wlead
KVMtrueleadfalse
読者からの質問

よくある質問

リフレッシュレートが高いのはどちら: AORUS FO32U2P か Legion Y32p-30 4K か？+

AORUS FO32U2P は240Hzでリフレッシュ、対する相手は144Hzです。

応答速度が速いのはどちら: AORUS FO32U2P か Legion Y32p-30 4K か？+

AORUS FO32U2P は0.03msで応答、対する相手は1msです。

AORUS FO32U2P と Legion Y32p-30 4K はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+

両方ともUSB-C PDに対応 — AORUS FO32U2P は65W、Legion Y32p-30 4K は90W。

深掘り

スペック詳細分析

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
メーカー別

同じブランドの他の製品

Gigabyte →4
Lenovo →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.