Skip to content
vsMars
直接対決

Gigabyte - M27Q X vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

最終更新 · マーズスコアの仕組み
M27Q XGIGABYTERENDER
Probe A
Gigabyte
M27Q X
65.7/ 100C
Performance79· 45%
Panel49· 40%
Connectivity· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Performance70· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
クイック判定

M27Q XとSmart Monitor M8 (2024)では、M27Q Xがrefresh rate / response time (gtg)で先行し、Smart Monitor M8 (2024)はusb-c power delivery / screen sizeで勝ります。 総合ではM27Q Xが65.7、Smart Monitor M8 (2024)が65.5のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(65.7対65.5)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はM27Q Xを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はrefresh rate, response time (gtg), g-syncなど。

次の場合はSmart Monitor M8 (2024)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はusb-c power delivery, screen size, dci-p3 coverage。

両者とも同等のpeak brightnessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Gigabyte - M27Q Xが勝つ理由

  • Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • Response time (GtG) — 92.50% less. 0.3 ms vs 4 ms.
  • Has G-Sync.
  • Has FreeSync.
  • Panel type: IPS (vs VA).

Samsung - Smart Monitor M8 (2024)が勝つ理由

  • USB-C Power Delivery — 333.33% more. 65 W vs 15 W.
  • Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
  • DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.
全データ

スペック比較

Panel

スペックGigabyte - M27Q XSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Screen size27 "32 "lead
Panel typeIPSleadVA
Resolution1440p4Klead
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Performance

スペックGigabyte - M27Q XSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Refresh rate240 Hzlead60 Hz
Response time (GtG)0.3 mslead4 ms
Peak brightness400 nits400 nits
DCI-P3 coverage92 %99 %lead
HDRtruetrue
G-Synctrueleadfalse
FreeSynctrueleadfalse

Connectivity

スペックGigabyte - M27Q XSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports1lead0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery15 W65 Wlead
KVMtrueleadfalse
読者からの質問

よくある質問

リフレッシュレートが高いのはどちら: M27Q X か Smart Monitor M8 (2024) か?+

M27Q X は240Hzでリフレッシュ、対する相手は60Hzです。

応答速度が速いのはどちら: M27Q X か Smart Monitor M8 (2024) か?+

M27Q X は0.3msで応答、対する相手は4msです。

M27Q X と Smart Monitor M8 (2024) はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか?+

両方ともUSB-C PDに対応 — M27Q X は15W、Smart Monitor M8 (2024) は65W。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.