Probe A
Honor
MagicPad 2
63.1/ 100C
性能55· 40%
ディスプレイ73· 32%
デザイン—· 28%
Probe B
Apple
iPad Air 11 M3
50.0/ 100D
性能46· 40%
ディスプレイ54· 32%
デザイン—· 28%
クイック判定
MagicPad 2とiPad Air 11 M3では、MagicPad 2がピーク輝度 / リフレッシュレートで先行し、iPad Air 11 M3は重量で勝ります。 総合ではMagicPad 2が63.1、iPad Air 11 M3が50のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
MagicPad 2は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを13.1ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はMagicPad 2を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はピーク輝度, リフレッシュレート, storageなど。
次の場合はiPad Air 11 M3を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量。
両者とも同等のstylus supportを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: MagicPad 2がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Honor - MagicPad 2が勝つ理由
- ▲ピーク輝度 — 220.00% more. 1600 nits vs 500 nits.
- ▲リフレッシュレート — 140.00% more. 144 Hz vs 60 Hz.
- ▲Storage — 100.00% more. 256 GB vs 128 GB.
- ▲RAM — 50.00% more. 12 GB vs 8 GB.
- ▲画面サイズ — 11.82% more. 12.3 " vs 11 ".
Apple - iPad Air 11 M3が勝つ理由
- ▲重量 — 95.00 g less. 460 vs 555.
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Honor - MagicPad 2 | Apple - iPad Air 11 M3 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 12.3 "優位 | 11 " |
| リフレッシュレートⓘ | 144 Hz優位 | 60 Hz |
| Panelⓘ | OLED優位 | LCD |
| ピーク輝度ⓘ | 1600 nits優位 | 500 nits |
性能
デザイン
| スペック | Honor - MagicPad 2 | Apple - iPad Air 11 M3 |
|---|---|---|
| 重量 | 555 g | 460 g優位 |
| Stylus support | true | true |
| セルラー | false | true優位 |
| OS | Android優位 | iPadOS |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.