Probe A
Honor
MagicPad 2
63.1/ 100C
性能55· 40%
ディスプレイ73· 32%
デザイン—· 28%
Probe B
Apple
iPad Pro 13 M4
59.4/ 100C
性能49· 40%
ディスプレイ72· 32%
デザイン—· 28%
クイック判定
MagicPad 2とiPad Pro 13 M4では、MagicPad 2がram / 重量で先行し、iPad Pro 13 M4は画面サイズで勝ります。 総合ではMagicPad 2が63.1、iPad Pro 13 M4が59.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
MagicPad 2がマーズスコアで先行(63.1対59.4)しますが、3.7ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はMagicPad 2を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はram, 重量, リフレッシュレート。
次の場合はiPad Pro 13 M4を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張は画面サイズ。
両者とも同等のstorage, stylus support, ピーク輝度を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Honor - MagicPad 2が勝つ理由
- ▲RAM — 50.00% more. 12 GB vs 8 GB.
- ▲重量 — 24.00 g less. 555 vs 579.
- ▲リフレッシュレート — 20.00% more. 144 Hz vs 120 Hz.
Apple - iPad Pro 13 M4が勝つ理由
- ▲画面サイズ — 5.69% more. 13 " vs 12.3 ".
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Honor - MagicPad 2 | Apple - iPad Pro 13 M4 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 12.3 " | 13 "優位 |
| リフレッシュレートⓘ | 144 Hz優位 | 120 Hz |
| Panelⓘ | OLED | OLED |
| ピーク輝度ⓘ | 1600 nits | 1600 nits |
性能
デザイン
| スペック | Honor - MagicPad 2 | Apple - iPad Pro 13 M4 |
|---|---|---|
| 重量 | 555 g優位 | 579 g |
| Stylus support | true | true |
| セルラー | false | true優位 |
| OS | Android優位 | iPadOS |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.