Probe A
Honor
MagicPad 2
63.1/ 100C
性能55· 40%
ディスプレイ73· 32%
デザイン—· 28%
Probe B
Google
Pixel Tablet 2
55.7/ 100D
性能53· 40%
ディスプレイ59· 32%
デザイン—· 28%
クイック判定
MagicPad 2とPixel Tablet 2では、MagicPad 2がピーク輝度 / storageで先行し、Pixel Tablet 2は重量で勝ります。 総合ではMagicPad 2が63.1、Pixel Tablet 2が55.7のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
MagicPad 2がマーズスコアで先行(63.1対55.7)しますが、7.4ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はMagicPad 2を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はピーク輝度, storage, リフレッシュレートなど。
次の場合はPixel Tablet 2を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量。
両者とも同等のram, stylus supportを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: MagicPad 2がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Honor - MagicPad 2が勝つ理由
- ▲ピーク輝度 — 166.67% more. 1600 nits vs 600 nits.
- ▲Storage — 100.00% more. 256 GB vs 128 GB.
- ▲リフレッシュレート — 60.00% more. 144 Hz vs 90 Hz.
- ▲画面サイズ — 11.82% more. 12.3 " vs 11 ".
Google - Pixel Tablet 2が勝つ理由
- ▲重量 — 57.00 g less. 498 vs 555.
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Honor - MagicPad 2 | Google - Pixel Tablet 2 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 12.3 "優位 | 11 " |
| リフレッシュレートⓘ | 144 Hz優位 | 90 Hz |
| Panelⓘ | OLED優位 | LCD |
| ピーク輝度ⓘ | 1600 nits優位 | 600 nits |
性能
デザイン
| スペック | Honor - MagicPad 2 | Google - Pixel Tablet 2 |
|---|---|---|
| 重量 | 555 g | 498 g優位 |
| Stylus support | true | true |
| セルラー | false | false |
| OS | Android | Android |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.