Probe A
Honor
MagicPad 2
63.1/ 100C
性能55· 40%
ディスプレイ73· 32%
デザイン—· 28%
Probe B
Xiaomi
Pad 6S Pro 12.4
63.2/ 100C
性能55· 40%
ディスプレイ73· 32%
デザイン—· 28%
クイック判定
MagicPad 2とPad 6S Pro 12.4では、MagicPad 2がピーク輝度 / 重量で先行し、Pad 6S Pro 12.4は画面サイズで勝ります。 総合ではMagicPad 2が63.1、Pad 6S Pro 12.4が63.2のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(63.1対63.2)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はMagicPad 2を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はピーク輝度, 重量。
次の場合はPad 6S Pro 12.4を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張は画面サイズ。
両者とも同等のram, storage, リフレッシュレートを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Honor - MagicPad 2が勝つ理由
- ▲ピーク輝度 — 77.78% more. 1600 nits vs 900 nits.
- ▲重量 — 35.00 g less. 555 vs 590.
Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4が勝つ理由
- ▲画面サイズ — 0.81% more. 12.4 " vs 12.3 ".
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Honor - MagicPad 2 | Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 12.3 " | 12.4 "優位 |
| リフレッシュレートⓘ | 144 Hz | 144 Hz |
| Panelⓘ | OLED優位 | LCD |
| ピーク輝度ⓘ | 1600 nits優位 | 900 nits |
性能
デザイン
| スペック | Honor - MagicPad 2 | Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4 |
|---|---|---|
| 重量 | 555 g優位 | 590 g |
| Stylus support | true | true |
| セルラー | false | false |
| OS | Android | Android |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.