Skip to content
vsMars
直接対決

Honor - MagicPad 2 vs Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4

最終更新 · マーズスコアの仕組み
MagicPad 2HONORRENDER
Probe A
Honor
MagicPad 2
63.1/ 100C
性能55· 40%
ディスプレイ73· 32%
デザイン· 28%
Pad 6S Pro 12.4XIAOMIRENDER
Probe B
Xiaomi
Pad 6S Pro 12.4
63.2/ 100C
性能55· 40%
ディスプレイ73· 32%
デザイン· 28%
クイック判定

MagicPad 2とPad 6S Pro 12.4では、MagicPad 2がピーク輝度 / 重量で先行し、Pad 6S Pro 12.4は画面サイズで勝ります。 総合ではMagicPad 2が63.1、Pad 6S Pro 12.4が63.2のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(63.1対63.2)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はMagicPad 2を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はピーク輝度, 重量。

次の場合はPad 6S Pro 12.4を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張は画面サイズ。

両者とも同等のram, storage, リフレッシュレートを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Honor - MagicPad 2が勝つ理由

  • ピーク輝度 — 77.78% more. 1600 nits vs 900 nits.
  • 重量 — 35.00 g less. 555 vs 590.

Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4が勝つ理由

  • 画面サイズ — 0.81% more. 12.4 " vs 12.3 ".
全データ

スペック比較

ディスプレイ

スペックHonor - MagicPad 2Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4
画面サイズ12.3 "12.4 "優位
リフレッシュレート144 Hz144 Hz
PanelOLED優位LCD
ピーク輝度1600 nits優位900 nits

性能

スペックHonor - MagicPad 2Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4
チップセットSnapdragon 8s Gen 3Snapdragon 8 Gen 2
RAM12 GB12 GB
Storage256 GB256 GB

デザイン

スペックHonor - MagicPad 2Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4
重量555 g優位590 g
Stylus supporttruetrue
セルラーfalsefalse
OSAndroidAndroid
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.