vsMars
直接対決

HP - OMEN 32q QHD vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)

最終更新 · マーズスコアの仕組み
OMEN 32q QHDHPRENDER
Probe A
HP
OMEN 32q QHD
69.4/ 100B
Performance77· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
Odyssey OLED G9 (G93SC)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Odyssey OLED G9 (G93SC)
89.0/ 100S
Performance84· 45%
Panel95· 40%
Connectivity—· 15%
クイック判定

OMEN 32q QHDとOdyssey OLED G9 (G93SC)では、OMEN 32q QHDがg-syncで先行し、Odyssey OLED G9 (G93SC)はpeak brightness / response time (gtg)で勝ります。 総合ではOMEN 32q QHDが69.4、Odyssey OLED G9 (G93SC)が89のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Odyssey OLED G9 (G93SC)は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを19.6ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はOMEN 32q QHDを: 最も重視するのはg-sync。最大の優位はg-sync。

次の場合はOdyssey OLED G9 (G93SC)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はpeak brightness, response time (gtg), screen sizeなど。

両者とも同等のfreesyncを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Odyssey OLED G9 (G93SC)がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

HP - OMEN 32q QHDが勝つ理由

  • ▲Has G-Sync.

Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)が勝つ理由

  • ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
  • ▲Screen size — 53.13% more. 49 " vs 32 ".
  • ▲Refresh rate — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
  • ▲DCI-P3 coverage — 4.21% more. 99 % vs 95 %.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
  • ▲USB-C Power Delivery: 65 W vs 0 W.
全データ

スペック比較

Panel

スペックHP - OMEN 32q QHDSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Screen sizeⓘ32 "49 "lead
Panel typeⓘIPSQD-OLEDlead
Resolutionⓘ1440p5Klead
Aspect ratioⓘ16:932:9
Curvedⓘfalsetruelead

Performance

スペックHP - OMEN 32q QHDSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Refresh rateⓘ165 Hz240 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ1 ms0.03 mslead
Peak brightnessⓘ400 nits1000 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ95 %99 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueleadfalse
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

スペックHP - OMEN 32q QHDSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports11
USB-C inputfalsetruelead
USB-C Power Deliveryⓘ0 W65 Wlead
KVMfalsetruelead
読者からの質問

よくある質問

リフレッシュレートが高いのはどちら: OMEN 32q QHD か Odyssey OLED G9 (G93SC) か？+

Odyssey OLED G9 (G93SC) は240Hzでリフレッシュ、対する相手は165Hzです。

応答速度が速いのはどちら: OMEN 32q QHD か Odyssey OLED G9 (G93SC) か？+

Odyssey OLED G9 (G93SC) は0.03msで応答、対する相手は1msです。

OMEN 32q QHD と Odyssey OLED G9 (G93SC) はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+

Odyssey OLED G9 (G93SC) は65WのPower Delivery対応USB-Cを備えています。

深掘り

スペック詳細分析

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
メーカー別

同じブランドの他の製品

HP →4
Samsung →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.