Pavilion Plus 14とXPS 13 (9350)では、Pavilion Plus 14がリフレッシュレート / cpuコア数で先行し、XPS 13 (9350)は公称バッテリー持続時間 / バッテリーで勝ります。 総合ではPavilion Plus 14が56、XPS 13 (9350)が54.7のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(56対54.7)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はPavilion Plus 14を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はリフレッシュレート, cpuコア数, 画面サイズなど。
次の場合はXPS 13 (9350)を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張は公称バッテリー持続時間, バッテリー, 重量。
両者とも同等のram, storage, パネルタイプを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
HP - Pavilion Plus 14が勝つ理由
- ▲リフレッシュレート — 50.00% more. 90 Hz vs 60 Hz.
- ▲CPUコア数 — 16.67% more. 14 vs 12.
- ▲画面サイズ — 4.48% more. 14 " vs 13.4 ".
- ▲Thunderbolt ports — 1.00 more. 1 vs 0.
Dell - XPS 13 (9350)が勝つ理由
- ▲公称バッテリー持続時間 — 100.00% more. 20 h vs 10 h.
- ▲バッテリー — 7.84% more. 55 Wh vs 51 Wh.
- ▲重量 — 0.20 kg less. 1.19 vs 1.39.
スペック比較
デザイン
| スペック | HP - Pavilion Plus 14 | Dell - XPS 13 (9350) |
|---|---|---|
| 重量 | 1.39 kg | 1.19 kg優位 |
| 厚さ | 18.5 mm | 14.8 mm優位 |
| 筐体素材 | aluminum | aluminum |
| バックライト付きキーボード | true | true |
| 指紋リーダー | false | true優位 |
ディスプレイ
| スペック | HP - Pavilion Plus 14 | Dell - XPS 13 (9350) |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 14 "優位 | 13.4 " |
| リフレッシュレートⓘ | 90 Hz優位 | 60 Hz |
| パネルタイプⓘ | OLED | OLED |
性能
バッテリーとポート
| スペック | HP - Pavilion Plus 14 | Dell - XPS 13 (9350) |
|---|---|---|
| バッテリーⓘ | 51 Wh | 55 Wh優位 |
| 公称バッテリー持続時間 | 10 h | 20 h優位 |
| USB-C ports | 1 | 2優位 |
| Thunderbolt portsⓘ | 1優位 | 0 |
| HDMI | true優位 | false |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: Pavilion Plus 14 か XPS 13 (9350) か？+
XPS 13 (9350) は最大20時間をうたっています — 10h 対 20h。
軽いのはどちら: Pavilion Plus 14 か XPS 13 (9350) か？+
XPS 13 (9350) の方が軽い: 1.19 kg 対 1.39 kg。
OLEDディスプレイなのはどちら: Pavilion Plus 14 か XPS 13 (9350) か？+
両方ともOLEDディスプレイです。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.